Ar Amerika yra naujoji Roma? - JAV prieš Romos imperiją

Po užsitęsusio pilietinio karo Oktavianas tapo pirmuoju „Cezario imperatoriumi“ arba Romos imperatoriumi. Vėlesnis Romos dominavimo laikotarpis - po respublikos - istorijoje žinomas kaip „Romos imperija“. Nors Romoje buvo dar 500 metų vyraujantis pasaulinis dominavimas ir vidinis konfliktas, kurį vykdė Cezariai, istorija praneša apie jos dezintegraciją V amžiuje (476 A. D.) po sėkmingos barbarų germanų genčių invazijos..

Bendros įtakos kiekvienos visuomenės įkūrimui

Nors Italijos miesto Romos įkūrimo faktai yra apgaubti mito, Romos Respublika buvo įkurta 509 m. nuvertus paskutinį Romos karalių (Lucius Tarquinius Superbusas) ir ištremiant etruskų teokratinę vyriausybę, kurią užleido latinai, viena iš trijų italų genčių centrinėje ir pietinėje Italijoje. Panašiai „Jungtinių Amerikos Valstijų Respublika“ buvo pagimdyta kruvinoje revoliucijoje prieš Didžiosios Britanijos karalių George'ą daugiau nei po 2000 metų..

Anot istoriko Carlo J. Ričardo knygoje „Graikai ir romėnai, nešiodami dovanas: kaip senovės įkvėpė tėvus“, ankstesnioji Romos respublika padarė didelę įtaką Amerikos įkūrėjams, kurie turėjo daug bendrų ankstesnių tos Respublikos architektų baimių ir vilčių. Tai apėmė:

Centralizuotos valdžios baimė. Sužinoję despotų ir imperatorių pamokas, abi visuomenės bandė nustatyti kontrolę ir pusiausvyrą, kad būtų išvengta piktnaudžiavimo nepatikrinta vyriausybės galia. Romėnai visą gyvenimą tarnavusį karalių pakeitė dviejų konsulų, kuriuos kasmet renka piliečiai, sistema. Amerikos įkūrėjai sukūrė vykdomąją, įstatymų leidžiamąją ir teisminę šakas, kad paskleistų galimą valdžią ir piktnaudžiavimą.
Atviros visuomenės. Roma priėmė kitus žmones - ypač jos pražudytus priešus - į Romos pilietybę, net sutikdama naujokų dievus. Taip pat Amerika nuo seno buvo pripažinta „lydymosi puodu“.
Nesavanaudiškas vadovavimas. Šaknys, kylančios iš agrarinės visuomenės, atsidavimas šeimai ir abipusė piliečių tarpusavio priklausomybė buvo pagrindiniai kiekvienoje visuomenėje. Romos ūkininkas Cincinnatus 458 metais B.C. išgelbėjo respubliką nuo įsiveržimo į Aqui gentis. ir vėl 439 metais B.C. kai sąmokslas grasino vyriausybei. Abiem atvejais jis buvo paskirtas diktatoriumi, tačiau netrukus po to atsistatydino iš komisijos, kad galėtų grįžti į ūkininkavimą. Viršutinės valstijos ūkininkas George'as Washingtonas, vadovavęs kovai su britais, po antrosios prezidento kadencijos atsistatydino, kad grįžtų į savo Virdžinijos dvarą. Abu vyrai yra pavyzdžiai lyderių, kurie savo šalies poreikius iškelia prieš asmeninius interesus.

Dėl savo įtakos įkūrėjams romėnų simbolika siaučia Amerikos visuomenėje. Erelis yra abiejų simbolis, o užrašus lotynų kalba galima rasti ant visų 13 originalių valstybių antspaudų, taip pat ant Didžiojo JAV herbo. Romos posakiai ir simboliai yra Amerikos valiuta; Ankstyvųjų Amerikos monetų vienoje pusėje buvo romėno galva, nes įkūrėjai nenorėjo, kad ant jų monetų būtų karalius.

jis lotyniškų posakių Annuit coeptis („Jis patvirtina įsipareigojimą“) ir „Novus ordo Seclorum“ („Nauja amžių tvarka“) yra aukščiau ir žemiau nebaigtos statyti piramidės vieno dolerio sąskaitoje. Amerikos įkūrėjai aiškiai norėjo mėgdžioti geriausius Romos Respublikos elementus naujoje respublikoje, vengdami perteklių, paskatinusių jos virsmą Romos imperija..

Jamesas Madisonas ypač susirūpino, kad naujojoje tautoje gali atsirasti ir vėlesnės Romos imperijos nenuoseklumas ir ekstravagancija. Todėl ketvirtasis prezidentas buvo įsitikinęs, kad šalis nėra tokia kaip Roma. Rašydamas federalistiniame dokumente Nr. 63, jis pareiškė, kad Romos imperijos, ypač Senato, vyriausybės pavyzdys buvo „netinkamas mėgdžiojimui, nes jie neigia Amerikos genijus“.

Paralelės tarp respublikų

Nepaisant kai kurių Amerikos lyderių pastangų nustatyti kitokį kelią nei patyrė Romos Respublika, šių dviejų aspektų analizė neišvengiama. Cullenas Murphy, buvęs „Atlanto“ vyriausiasis redaktorius ir dabartinis „Vanity Fair“ vyriausiasis redaktorius, savo 2007 m. Knygoje „Ar mes Roma?“ Nustatė daugybę abiejų civilizacijų panašumų.

Visuotinė įtaka ir dominavimas. Abi visuomenės buvo svarbiausi subjektai savo pasauliuose, įskaitant „kietąją“ galią (karinę galią ir ekonominę galią) ir „minkštą“ galią (kalba, kultūra, komercija, technologijos ir idėjos). Jų dominuojanti padėtis yra savaime suprantama jų pačių visuomenėje ir visame pasaulyje.
Solipsizmas. Amerikiečiai jau seniai tikėjo, kad tai yra šiaudas, išstumiantis gėrimą, kurio savybės ir sugebėjimai yra pranašesni už kitas šalis. Senovės laikais visi keliai vedė į Romą, Senovės pasaulio centrą - ar taip tikėjo Romos piliečiai. Publius Kornelijus Tacitas teigė, kad net „žiaurūs ir begėdiški dalykai plūsta iš visų vietų į Romą“. Pasak Murphy, „abu mato save kaip pasirinktus žmones ir abu mato savo tautinį charakterį kaip išskirtinį“.
Politinė korupcija. Kaip ir šiandieninei Amerikai, Romos Respublikos politikams buvo sunku atskirti valstybinę ir privačią atsakomybę nuo viešųjų ir privačių išteklių. Dėl to viešosios paslaugos mažėjo, o valstybės tarnautojų ir jų globėjų rėmėjų kišenės išaugo paprastų piliečių sąskaita. Daugybė reformų buvo bandoma pažaboti perteklių, tačiau valdančioji patricijų klasė priešinosi šių dienų Amerikos vyriausybės partizanų kovoms..
Užsienio karai. Praėjusį šimtmetį Amerika buvo kovojama su karu - arba kariaudama, atsigaudama po karo, arba ruošdamasi karui. Į sąrašą įtrauktas Pirmasis pasaulinis karas (1917–1918), Antrasis pasaulinis karas (1941–1945), Šaltasis karas (1947–1991), Korėjos karas (1950–1953), Vietnamo karas (1954–1975), Persijos įlanka Karas (1990–1991), Afganistanas (2001–?) Ir Irakas (2003–2011). Į sąrašą nepatenka nuolatinė kova su vidaus ir užsienio terorizmu. Dėl to buities problemoms trūksta dėmesio ir prioriteto. Romos karai apima pradinį karaliaus nuvertimą, po kurio įvyko 50 metų mūšis siekiant pavergti pietinį Italijos pusiasalį. Per ateinančius keturis šimtmečius jie atstūmė daugybę keltų invazijų iš šiaurės ir kovojo su trim Samnitų karais (343–282 m. Pr. Kr.), Piro karu (280–275 m. Pr. Kr.), Punikų karu (274–148 m. Pr. Kr.), Keturiais Makedonijos karais ( 215–148 m. Pr. Kr.), Ir Jugurtino karas (111–104 m. Pr. Kr.). Šie mūšiai neapima daugybės barbarų invazijų, vergų sukilimų ir reguliarių kovų su piratais, kurie nuolat grasino prekybos keliais, nuo kurių priklausė respublika..
Vidurinės klasės žlugimas. Romėnų viduriniąją klasę sutriuškino pigus užjūrio vergų darbas; didėjanti pajamų nelygybė dėl technologijos pokyčių ir darbo perkėlimas į užjūrio darbo jėgą kelia grėsmę viduriniajai Amerikos klasei.
Politinio kompromiso praradimas. Kadangi respublikonai ir demokratai orientuojasi į politinę naudą, o ne į visuomenės gerovę, priešingųjų Romos Respublikos politinių partijų - optimatų (aristokratų) ir popularų (populistų) - nesugebėjimas dirbti kartu paskatino Cezarį paskirti diktatoriumi ir Respublikos pabaiga.

Nors Romos Respublika išgyveno maždaug 500 metų, o Amerikos Respublika gyvavo mažiau nei 250 metų, Amerika susiduria su daugybe didelių iššūkių, iš kurių kiekvienas turi galimybę pertvarkyti šalį ir neigiamai paveikti gyventojus. Mūsų ekonominis nesugebėjimas patenkinti visų sudedamųjų dalių, kartu su visuomenės nesutarimais dėl prioritetų ir didėjančia atotrūkiu tarp turinčių ir neturinčių, padidina socialinių neramumų, precedento neturinčių politinių pokyčių ir pasaulinės viršenybės praradimo tikimybę..

Daugelis ekonomistų mano, kad Amerikos viršenybė pasaulyje bus prarasta iki XXI amžiaus vidurio Kinijos, Indijos ir Brazilijos šalims..

Ar Senovės Romos ir Naujosios Amerikos palyginimai yra pagrįsti?

Džozefas Taineris, amerikiečių antropologas ir knygos „Sudėtingų visuomenių žlugimas“ autorius, teoretavo, kad tokios pažengusios, sudėtingos ir techniškai modernios visuomenės kaip šiuolaikinė Amerika, Britanijos imperija ir Romos Respublika neišvengiamai žlunga dėl nesugebėjimo išteklių bazė visuomenei palaikyti. Nepakankamų išteklių trūkumas patenkinti kiekvieno norus ir poreikius visada skatina vidinę nesantaiką, klasių karą ir politinį susiskaldymą. Šiuolaikiniai klausimai apima:

Šiandien šalis yra ne lydykla, bet konkuruojančių etninių, rasinių ir socialinių pasiskirstymų troškinys
Nacionalinės, valstybinės ir vietos skolos nėra tvarios
Mūsų pradinio ir vidurinio ugdymo sistema atsilieka nuo daugelio kitų išsivysčiusių šalių, net jei povidurinio išsilavinimo išlaidos reikalauja, kad studentai prisiimtų tūkstančius dolerių asmeninių studentų paskolų skolų
Mūsų nacionalinė infrastruktūra - keliai ir tiltai - atsiskiria nuo nepriežiūros ir priežiūros stokos, net jei mūsų elektroninė infrastruktūra atsilieka nuo daugelio mūsų tarptautinių konkurentų
Mūsų sveikatos priežiūros sistema yra brangiausia pasaulyje, tačiau pagal daugelį pasaulio standartų ji yra vidutiniška
Politinė korupcija yra paplitusi ir įtaką lemia finansinės paramos politinei partijai ir kandidatui dydis
Daugelis politinių stebėtojų mano, kad siaučiančio partizanizmo laikais Amerikos kontrolės ir pusiausvyros sistema vyriausybėje nebeveikia.
Didėjanti pajamų nelygybė sukuria klasių įtampą ir socialinį stresą

Nepaisant daugybės, atrodo, įtikinamų panašumų, daktaro Tainterio analizė rodo, kad minėti klausimai dažnai pasidalija daugelyje pažangių visuomenių. Todėl šie klausimai nepasiūlo konkretaus šiuolaikinės Amerikos ir senovės Romos ryšių. Kitaip tariant, prielaida, kad Amerika ištiks tokį patį likimą kaip Romos Respublika, yra atsitiktinė - bet koks dviejų dominuojančių ekonominių, karinių ar tarptautinių šalių palyginimas, nepaisant vyriausybės tipo, duotų daug paralelių..

Skirtumai tarp respublikų

Be to, istorikai ir ekonomistai pastebi daugybę reikšmingų skirtumų tarp Romos ir Amerikos respublikų, įskaitant:

Technologijos vaidmuo. Visa Roma gyvavo tik geležies amžiuje, kai įrankiai ir ginklai buvo daugiausia iš metalinės geležies. Be to, visuomenė buvo visiškai agrarinė, o politinė sistema buvo paprasta ir kylanti. Romėnai pritaikė technologijas iš savo teritorijų ir buvo labai priklausomi nuo importo. Priešingai, Amerika buvo pramonės amžiaus lyderė, per informacijos amžių pratęsė savo lyderystę ir, atrodo, buvo „Biotech“ amžiaus lyderė. Kai kurie mokslininkai mano, kad technologinė pažanga, vadovaujama nanotechnologijų ir robotikos, sukurs naują gausos erą, pakeisiantį istorinį ir dominuojantį ekonominį trūkumo modelį..
Demokratija. Kol Roma turėjo Respubliką, politinė valdžia buvo tik patricijų rankose - nedidelė dalis išsilavinusių, turtingų ir galingų gyventojų. Kaip prisipažįsta Murphy, „net demokratiškiausioje Romoje ji nebuvo tokia demokratiška kaip Amerika, bent jau demokratiška pagal Didžiosios Britanijos monarchiją“.
Verslumas. Verslininkai yra gerbiami Amerikos visuomenės nariai. Nei Romos Respublika, nei Romos imperija neturėjo panašios klasės piliečių. Todėl Amerika yra kūrybiškumo ir naujovių šiltnamis, o senesnės Romos visuomenės inžineriniai proveržiai buvo riboti.
Socialinė lygybė. Nors Amerikoje pastebimas didėjantis atotrūkis tarp turinčių ir neturinčių, tačiau jis vis tiek nėra toks akivaizdus kaip Romos Respublika..

Galutinis žodis

Tai ne tik netikslu, bet ir neveiksminga galvoti, kad šiuolaikinės Amerikos likimas sektų Romos likimu. Nesame pasmerkti panašiam rezultatui, nors turime imtis priemonių tam užkirsti kelią.

Turbūt vienintelė geriausia viltis Amerikai ir pasauliui yra naujųjų technologijų galimybės įveikti visada egzistavusį išteklių ribotumą. Jei bus įgyvendinti nanotechnologijų, robotikos ir biologinių proveržių technologiniai pažadai, idėjų pasaulyje gali vyrauti Amerikos demokratinė istorija, „do-do“ dvasia ir tikėjimas socialine lygybe, o ne trūkumais.

Ar manote, kad Amerika pasmerkta tokiam pat likimui kaip Romos imperija?