Ar intelektualus dizainas ir kreacionizmas priklauso valstybinių mokyklų gamtos mokslų klasėms?

Religinių įsitikinimų ir mokslo konfliktas paaštrėja viešosios politikos tiglyje, kai abiejų pusių šalininkai daro išvadą, kad vyriausybė prarado savo nešališkumą kitos šalies sąskaita. Dėl to šalis turi ilgą valstijų ir federalinių teismų bylų, susijusių su religijos ir valdymo sankirtomis, istoriją.

Bažnyčios ir valstybės atskyrimas

Konstitucijos teisių projekto trečiojo straipsnio pirmojoje frazėje teigiama, kad „Kongresas nepriima įstatymų, gerbiančių religijos įtvirtinimą ar draudžiančių laisvai ja naudotis.“ Nuo pat bažnyčios ir valstybės atskyrimo buvo imtasi daugybės vyriausybės veiksmų ir Aukščiausiojo Teismo bylų, įskaitant šias:

1864 m. Iždo sekretoriaus Salmon P. Chase įsakymu žodžiai „IN GOD WE TRUST“ buvo užrašyti ant visų naujųjų JAV monetų, tačiau popieriuje jie nebuvo rodomi iki 1957 m..
1878 m. Aukščiausiasis Teismas padarė išvadą, kad religijos įstatymą viršijus civilinę teisę kiekvienas asmuo taps „įstatymu sau“. Toks įsitikinimas pavers vyriausybę neveiksminga ir nereikšminga byloje Reynolds prieš JAV. Byla buvo susijusi su bigamijos praktika Juta..
1947 m. Aukščiausiasis Teismas byloje Everson prieš švietimo tarybą nutarė, kad pirmoji pataisa taikoma tiek valstybių vyriausybėms, tiek federalinei vyriausybei. Teismo išvadoje buvo teigiama, kad nei federalinė vyriausybė, nei valstijos negali priimti įstatymų, kurie palaiko vieną religiją, palaiko visas religijas arba teikia pirmenybę vienai religijai prieš kitą.
1971 m. Aukščiausiojo Teismo byloje Lemon prieš Kurtzman buvo nustatyta, kas paprastai vadinama „Citrinų testu“, siekiant nustatyti, ar įstatymas turėjo įtakos religijos nustatymui. Kad įstatymas būtų konstitucinis ir priimtinas, jis turi atitikti:
- Tai turi turėti pasaulietinę teisėkūros paskirtį
- Jos pagrindinis ar pirminis poveikis turi būti toks, kuris pažadina arba slopina religiją
- Valstybė neturi skatinti „perdėto valdžios susiliejimo su religija“
Šiuo metu šis testas naudojamas, kai kyla bažnyčios ir valstybės klausimas.

Šiandien ypač aktualus klausimas, kuris patikrina bažnyčios ir valstybės atskyrimą, yra intelektualaus dizaino įtraukimas į valstybinių mokyklų gamtos mokslų klasių programas..

Mūšis dėl mokymo evoliucijos

Evoliucija ilgą laiką kovėsi su oponentais - kartais sėkmingai - dėl to, kad buvo mokoma valstybinėse mokyklose. Šis klausimas netapo ginču JAV iki 1920-ųjų ir 1930-ųjų. Tuo metu valstybinės mokyklos pradėjo mokyti, kad žmonės pagal Darvino natūralios atrankos teoriją išsivystė iš ankstesnių gyvenimo formų.

Daugelis valstybių, ypač pietų, priėmė įstatymus, draudžiančius mokyti evoliucijos valstybės finansuojamose mokyklose. Tenesis ir Arkanzasas priėmė įstatymus, panaikinančius evoliucijos mokymą atitinkamai 1926 ir 1928 m. Nors kiti valstijos įstatymų leidėjai įvedė įstatymus, draudžiančius mokyti evoliucijos valstybinėse mokyklose, kitos valstybės nepriėmė tokių įstatymų.

Per kitus du su puse dešimtmečio ginčai apie evoliucijos mokymą mokyklose atvėso. Tautos dėmesys pirmiausia buvo nukreiptas į Didžiąją depresiją, po to į Antrąjį pasaulinį karą. Tuo pat metu, pasak Nacionalinio humanitarinių mokslų centro, fundamentalistai prarado pagrindą pagrindinėms konfesijoms priklausantiems liberalesniems religiniams judėjimams. 1950 m., Jo Humani Generis, Popiežius Pijus XII paskelbė, kad evoliucija yra rimta hipotezė, neprieštaraujanti esminiams katalikų mokymams.

1958 m. Kongresas priėmė Nacionalinį gynybos švietimo įstatymą, susirūpindamas, kad mokslas JAV yra pasenęs. Dėl šios priežasties visos šalies vidurinėje mokykloje evoliucijos mokymas tapo įprastesnis. 1967 m. Gegužę Tenesio anti-evoliucinis Butlerio įstatymas buvo galutinai panaikintas.

Kūrybos mokslas

Nepaisant didėjančio mokymo evoliucijos pripažinimo, fundamentalistai krikščionys pasiūlė alternatyvų kūrybos paaiškinimą - kūrybos mokslą - mokyti greta evoliucijos valstybės remiamose mokyklose. Kūrybos mokslas grindžiamas pažodiniu Pradžios knygos aiškinimu Biblijoje ir apima šiuos teiginius:

Žemė buvo sukurta per pastaruosius 6000–10 000 metų
Žmogus ir gyvūnai nuo sukūrimo egzistavo ta pačia forma
Kataklizminis potvynis visiškai uždengė Žemę ir sudarė įvairių geologinių lygių fosilijas

Tačiau kūrybos mokslo šalininkai neišvengiamai ginčija daugelio nusistovėjusių mokslų, įskaitant astronomiją, biologiją, kosmologiją, geologiją ir geofiziką, pagrįstumą šiais teiginiais:

Žmonės ir dinozaurai egzistavo kartu, kol žmogus pastūmėjo pastaruosius išnykti
Dabartiniai gyvūnai yra gyvūnų porų, išgelbėtų Nojaus arkoje, potvynio, kuris visiškai uždengė Žemę, palikuonys.
Nojus yra visų šių dienų žmonių protėvis

Kūrybos mokslo šalininkams pavyko pristatyti tekstus ir mokymo programas daugelyje valstybinių mokyklų kartu su evoliucijos mokymu aštuntajame dešimtmetyje, nepaisant nusistovėjusios mokslo bendruomenės priešpriešos. Ši sėkmė buvo lygiagreti fundamentalizmo judėjimo religijoje atgimimui ir krikščionių dešiniųjų priėmimui Respublikonų partijoje, ypač pietinėse valstijose..

Tačiau 1981 m. Arkanzase buvo paduotas ieškinys (McLean prieš švietimo tarybą), kuriame ginčijamas įstatymas, įpareigojantis dėstyti kūrybos mokslą valstybinėse mokyklose. 1982 m. Apylinkės teisėjas nutarė, kad kūrybos mokslas yra religija, o ne mokslas, ir uždraudė pamokas valstybinėse mokyklose. Arkanzasas sprendimo neskundė.

Tais pačiais metais Luizianoje buvo priimtas panašus įstatymas, skirtas dėstyti kūrybos mokslą savo valstybinėse mokyklose. Ieškovai apskundė Luizianos įstatymą apygardos teisme (Edwards prieš Aguillard), remdamiesi bažnyčios ir valstybės atskyrimu. Luiziana pralaimėjo ir pateikė apeliaciją JAV aukščiausiajam teismui. 1987 m. Teismas nutarė, kad kūrybos mokslo mokymas pažeidžia religijos mokymo valstybinėse mokyklose draudimą.

Visuomenės pritarimas

Nors šiandien įstatymai draudžia mokyti valstybinėse mokyklose, kūrybos mokslas sulaukė didelio visuomenės pritarimo. Remiantis 2013 m. „Pew Research“ apklausa, trečdalis JAV suaugusiųjų mano, kad žmonės ir kiti gyvi daiktai dabartine forma egzistavo nuo laiko pradžios. 2014 m. „Gallup“ apklausa nustatė, kad 42% apklaustųjų mano, kad Dievas sukūrė žmones jų dabartine forma.

Tarp evoliucijai prieštaraujančių žmonių yra paprastas žmogus gatvėje ir daugelis einančių nacionalines bei valstybines pareigas:

Anot „Pew Research“, per 2008 m. Respublikonų kandidatus į prezidentus 2007 m. Gegužės 3 d. Trys respublikonai - Kanzaso senatorius Samas Brownbackas, buvęs Arkanzo gubernatorius Mike'as Huckabee ir atstovas Tomas Tancredo iš Kolorado - pakėlė rankas, kai 10 kandidatų paprašė moderatorius: „Ar scenoje yra kas nors, netikintis evoliucija?“
Anot „Orlando Sentinel“, 2010 m., Paklaustas, ar ji tiki evoliucija, respublikonų atstovas Sandy Adamsas atsakė: „Aš esu krikščionis. Aš tikiu Biblijos mokymu. “
Anot „Los Angeles Times“, 2012 m. Buvęs Gruzijos atstovas ir Namų mokslo, kosmoso ir technologijų komiteto narys respublikonas Paulius Brounas komentavo „visa tai, kas man buvo išmokyta apie evoliuciją, embriologiją, Didžiojo sprogimo teoriją, visos tos guli tiesiai iš pragaro duobės. Melas yra saugoti mane ir visus žmones, kurie yra mokomi, kad suprastų, kad jiems reikia gelbėtojo ... Aš tikiu, kad Žemė yra maždaug 9000 metų. Manau, kad ji buvo sukurta per šešias dienas, kai mes jas žinome. Štai ką sako Biblija. “
Dabartinis atstovas ir baptistų ministras Jody Hice'as, kuris Kongrese pakeitė Brouną, susišaudymą Auroroje, Kolumbine ir Virginia Tech priskyrė evoliucijos skatinimui. 2014 m. Radijo interviu metu jis teigė, kad evoliucija reiškia „kad niekas neturi jokios prasmės, kad nė vienas gyvenimas neturi jokios reikšmės, tai tik keistas kosminis atsitikimas ir kad tu čia esi be jokios prasmės ir jokios reikšmės. Ir kuo daugiau reklamuosime tą šiukšlių, tuo daugiau gausime tokio tipo rezultatų “.
Kaip rašo „The New York Times“, 2014 m. Balandžio mėn. Respublikonas Pietų Karolinos senatorius Kevinas Bryantas pasiūlė įstatymo projekto pakeitimą, kuriuo vilnonį mamutą pavadintų oficialia valstybės fosilija ir pridėtų frazę, teigiančią, kad mamutą sukūrė Dievas sukūrimo metu..

Pastangos rasti bendrą pagrindą tarp biblinio kūrybos aiškinimo ir mokslinio požiūrio pasirodė bevaisės, tai patvirtina viešos diskusijos 2014 m. Tarp PBS serialo „Bill Nye the Science Guy“ vedėjo Billo Nye ir atsakymų prezidento Keno Hamo. „Genesis“ ir Kūrybos muziejaus įkūrėjas. Hamas taip pat užpuolė TVS serialo laidos vedėją „Kosmosas: kosminio laiko odisėja“ dėl „aklo tikėjimo mokslu“. Neilas DeGrasse'as Tysonas, serialo šeimininkas, atsakė: „Kenas Hamas turi įsitikinimų, kurie netgi kelia pamišimą daugeliui krikščionių“.

Pažangus dizainas

Uždraudus kūrimo mokslo mokymą mokyklose, fundamentalistai kreipėsi į intelektualiojo dizaino (ID) koncepciją, kad tam tikrus visatos ir gyvų daiktų bruožus geriausiai galima paaiškinti protinga priežastimi, o ne nenukreiptu procesu, pavyzdžiui, natūralia atranka. Sąvoka „intelektualus dizainas“ iš pradžių atsirado vadovėlyje „Iš pandų ir žmonių“, skirtuose vidurinės mokyklos biologijos kursams po Edwardso prieš Aguillardo sprendimą. Pažangaus dizaino mokytojai sąmoningai neįvardijo dizainerio, galbūt stengdamiesi išvengti sąsajų su religija, dėl kurios kūrybinių mokslų mokymas buvo uždraustas valstybinėse mokyklose..

2005 m. Bažnyčios ir valstybės atskyrimo šalininkai pateikė ieškinį federaliniame apygardos teisme (Kitzmiller prieš Doverio rajono mokyklų apygardą), kad būtų panaikintas intelektualaus dizaino mokymas vidurinės mokyklos biologijos klasėse. Teisėjo nutartyje pažymėta, kad intelektuali konstrukcija yra „alternatyvus paaiškinimas“, o ne mokslinė „teorija“, kaip evoliucija. Nutarimas taip pat pareiškė: „Didžiuliai įrodymai teismo metu patvirtino, kad asmens tapatybės nustatymas (intelektualusis dizainas) yra religinis požiūris, paprasčiausias kreacionizmo ženklinimas, o ne mokslinė teorija“.

Nutarime konstatuota, kad asmens tapatybės nustatymas nėra mokslas, be šių dalykų:

Pažangiam dizainui nepavyko pritarti mokslo bendruomenei
Tai nesudarė tarpusavyje įvertintų pozicijų
Tai nebuvo bandymų ir tyrimų objektas

Doverio mokyklos taryba nutarimo neskundė.

Tačiau mūšis dabar perėjo prie valstybinėse mokyklose naudojamų vadovėlių formuluotės. Pasak „Associated Press“, Teksaso švietimo taryba 2013 m. Vėlavo tvirtinti plačiai naudojamą biologijos vadovėlį dėl skundų, kad evoliucija buvo pateikiama kaip faktas, o ne kaip teorija. Skundo pateikėjas Ide Trotteris, chemijos inžinierius ir Dalaso baptistų universiteto chemijos profesorius, „Kūrybos mokslo šlovės muziejaus“ svetainėje yra nurodytas kaip „Darwinas Skeptikas“..

Katalikų požiūris

Katalikų bažnyčia, kuriai priklauso vienas iš keturių suaugusiųjų iš JAV, ir didžiausia šalies religinė organizacija, remiantis „Pew Research“, palaiko evoliucijos mokslą, pažymėdama, kad ji nesiekia atsakyti į kiekvieną, ypač patį didžiausią klausimą: iš kur viskas atsiranda??

Popiežiškajai mokslų akademijai 1996 m. Spalio 22 d. Pristatytoje žinutėje popiežius Jonas Paulius II pareiškė: „Mes visi galime pasipelnyti iš vaisingo bažnyčios ir mokslo dialogo“. Jis taip pat sakė, kad evoliucija yra „daugiau nei hipotezė. Šių nepriklausomų tyrimų rezultatų suartėjimas - kurio nebuvo nei planuota, nei siekta - pats savaime yra svarus argumentas teorijos naudai“.

2007 m. Popiežius Benediktas XVI per posėdį sakė: „Yra tiek daug mokslinių įrodymų, kurie palaiko evoliuciją, kuri, atrodo, yra tikrovė, kurią galime pamatyti ir praturtina mūsų žinias apie gyvenimą ir buvimą tokiu.“ O 2014 m., Kaip praneša „Religion News Service“, popiežius Francesas pareiškė: „Gamtos evoliucija neprieštarauja kūrinijos sąvokai, nes evoliucija reikalauja kurti evoliucionuojančias būtybes“.

Dėl jo pozicijos šiuo ir kitais socialiniais bei ekonominiais klausimais popiežiui pagerbti buvo pasiūlyta 19 respublikonų ir 202 demokratų dvišalė rezoliucija. Vienas respublikonas, paaiškindamas, kodėl tiek mažai respublikonų rėmė įstatymo projektą, teigė, kad daugelis mano, kad popiežius yra „per daug liberalus“.

Mokymo evoliucijos ateitis JAV.

Kūrybos mokslo ir intelektualaus dizaino mokymas kaip alternatyva evoliucijai per pastaruosius 50 metų buvo nuolat atmetamas federalinių teismų daugeliu atvejų. Nepaisant to, fundamentalistai krikščionys, tikintys Biblijos nenuoseklumu, ir toliau priešinasi ir abejoja evoliucijos pagrįstumu.

2014 m. Vadovėlių ginčai Teksase, apie kuriuos pranešė „The New York Times“, yra įrodymas, kad ginčai bus tęsiami. Taip pat 2014 m. Pietų Karolinos švietimo priežiūros komitetas pasiūlė mokslo standartų pakeitimą, pagal kurį studentai turėtų pateikti mokslinius argumentus, kurie paremtų ir diskredituotų gamtos darvinistinę atranką. Nacionalinis mokslo švietimo centras praneša, kad nors valstybinė švietimo taryba pakeitimą atmetė, vienas iš jo narių pasiūlė panašią paramos rezoliuciją.

Nauja Aukščiausiojo Teismo byla ir jos baigtis

Esant tokiai partizaninės politikos atmosferai ir didėjančiam visuomenės pasitikėjimui kūrybos mokslu (nepaisant priešingų įrodymų), dar viena raudonos spalvos mokyklų apygarda tikriausiai vėl išbandys įstatymus, susijusius su evoliucijos mokymu savo mokyklose. Ar dabartiniame Aukščiausiame teisme vyraus penki respublikonų prezidentų paskirti teisėjai - Roberts, Scalia, Kennedy, Thomas ir Alito - išlaikys ankstesnių bylų precedentą, nežinoma.

Ar ateityje kovos su evoliucija pastangos turės pražūtingą poveikį amerikiečių mokslininkų kiekiui ir kokybei? Anot mokslininko Billo Nye'o, tai pakenks mokslo pažangai ir sulėtins studentų, kurie gali tapti mokslininkais, susidomėjimą: „Visi turėtų šiek tiek laiko pagalvoti, ką reiškia užauginti studentų karta, kuri galėtų manyti, kad protinga galvoti akimirkai, kad Žemei gali būti 10 000 metų. Tai siaubinga mintis. Tai nėra geranoriška idėja. Tai nesąmoninga ar kvaila. Šie studentai nepriims mokslo proceso, kuris slopins ar slopins naujoves “.

Gamtos mokslų svarba ateityje

Nors galbūt nėra susitarimo dėl evoliucijos, faktiškai visi mano, kad švietimas - ypač gamtos mokslų, technologijos, inžinerijos ir matematikos (STEM) kursai - turės lemiamos reikšmės Amerikos ateičiai. Rašydamas JAV naujienoms, Verslo apskritojo stalo prezidentas ir buvęs Mičigano gubernatorius Johnas Engleris sako, kad Amerikai reikia su STEM susijusių talentų, kad galėtų konkuruoti su likusiu pasauliu, ir ateityje reikės daugiau.

Deja, remiantis Nacionaline mokslo ir matematikos iniciatyva, švietimas metų metus lėtai mažėjo Amerikoje:

Tik 44% JAV vidurinių mokyklų absolventų yra pasirengę matematikos studijoms kolegijoje
Apie trečdalis (36 proc.) Vidurinių mokyklų absolventų yra pasirengę mokslams kolegijoje
Mažiau nei trečdalis aštuntų klasių moksleivių 2011 m. Mokėsi aukštojo mokslo lygio
Vidurinių mokyklų moksleiviai 19-oje kitų išsivysčiusių šalių mokėsi geriau nei moksleiviai
1981 m. Mokslininkai Amerikoje surinko beveik 40% tyrimų straipsnių įtakingiausiuose žurnaluose; 2009 m. JAV mokslininkų straipsnių procentas sumažėjo iki 29%

Nežinoma, ar standartų nuosmukį lemia didėjantis nepasitikėjimas mokslu, kurį skatina išpuoliai prieš visuotinai priimtas teorijas, tokias kaip evoliucija ar klimato pokyčiai. Mūsų piliečių paniekinimas gali kilti dėl nenoro klausytis kitos problemos pusės ar apsvarstyti bet ką, kas galėtų prieštarauti jų išankstinėms nuostatoms ir stereotipams. 2014 m. Davidas Frumas CNN komentavo, kad net patys sudėtingiausi naujienų vartotojai filtruoja tai, ko jie nenori girdėti dėl daugybės turimų informacijos šaltinių..

Galutinis žodis

Ar diskutuojama, ar mokslas ir religija yra suderinami, lieka diskusijos. Dr Viktoras Stengeris, fizikas ir knygos „Dievas ir tikėjimo kvailys“ autorius, tvirtina, kad jie niekada negyvens harmoningai, nes religijos remiasi tikėjimu (įsitikinimu, nepaisant pagrįstų įrodymų trūkumo), leidžiančiu žmonėms „pasiekti sritį, esančią už jos ribų“. fizinis pasaulis - dieviška transcendentinė tikrovė, kurią mes vadiname antgamtiniu. “ Steiger tvirtina, kad mokslas yra sistemingas gamtos stebėjimų, atliktų mūsų pojūčiais ir moksliniais instrumentais, tyrimas, kurio įrodymas yra jo sėkmė. Paprasčiau tariant, jie du negali susitarti dėl to, kas yra tiesa.

Tiesa religine prasme reiškia sutikimą su tam tikru sakralinės knygos aiškinimu, dažnai sukeliančiu konfliktus tarp religinių grupių. Religiniai įsitikinimai grindžiami Dievo apreikštu tikėjimu ir absoliučia tiesa. Tiesa moksline prasme reiškia sutikimą su pastebėjimais. Kadangi susitarti neįmanoma, vienintelė galimybė taikiai susitarti yra toleruoti abiejų šalių įsitikinimus, geriausiu atveju sunkus pasirinkimas..

Ar manote, kad intelektualus dizainas priklauso mokykloje??