Ar mums visada reikia vyriausybės, nustatančios ekonomiką?
„Mums nėra prabanga laukti, kol rinkos stabilizuosis, prieš galvodami apie ateitį“,
Manau, kad jis teisus, pateikdamas griežtesnes hipotekos kreditorių gaires, kad padėtų išnaikinti neapgalvotus tarpininkus, kurie padarys bet ką, įskaitant melą draudikams, kad kažkas patektų į namus, kurių jie negali sau leisti. Tačiau aš vis dar laikausi pozicijos, kad turime prisiimti daugiau asmeninės atsakomybės už būsto ir kredito problemą, su kuria dabar susiduriame. Tai, kad Bernanke mano, kad jie turėtų žengti bet kada, kai ekonominė rinka išgyvena blogą laiką, mane tiesiog nubloškia iki galo. 2004 ir 2005 m. Visi buvo kapitalistai. Jie apvertė savybes ir pasinaudojo skola, kad padarytų turtą. Dešimtajame dešimtmetyje visi buvo kapitalistai, kai visus savo investicinius pinigus įpylė į technologijų akcijų bumą.
Kai tik finansų rinka eina į pietus, norėdama ištaisyti išpūstas akcijų ir būsto kainas, mes susierziname ir šaukiamės vyriausybės pagalbos. „Vyriausybė turi įsitraukti! Mes niekada neatsigręšime iš šios netvarkos! “ Tai tiesiog kvaila, ir visi tampame socialistais, kai finansų rinka išgyvena blogus laikus. Mes norime, kad vyriausybė perimtų kontrolę ir išgelbėtų mus. Ir nesupraskite manęs dėl šito. Aš nesiekiu kažkokios politinės darbotvarkės. Aš noriu pabrėžti, kad jei jums patinka sėkmės galimybė, kurią siūlo mūsų laisvoji rinka, turite PRIVALOTI susidurti su pasekmėmis.
Būsto ir atsargų nuosmukio pamoka yra ta, kad kiekvienas atlygis kyla su rizika. Kiekviena grąžos norma turi tam tikrą rizikos elementą. Jei nebūtų jokios rizikos, tai būtų nominalus atlygis, nes šioje šalyje nieko nemokama. Tai, kad Volstrito finansų institucijas gina vyriausybė, yra absurdas. Jie lažinasi, kad supirks toną hipoteka užtikrintų vertybinių popierių, manydami, kad būsto bumas niekada nesibaigs, ir jie prarado statymą. Esu įsitikinęs, kad yra daug jūsų, kurie kiekvieną mėnesį laiku moka jūsų hipoteką, ir esate piktas, kad žmonės gaus 20 000 USD, kurie bus nuimti nuo jų hipotekos sąskaitos. Turėtumėte pykti, nes tai nėra sąžininga. Aš žinau, kad ne kiekvienas asmuo, kuris kreipėsi dėl rinkos uždarymo, buvo pirkimo namas, kurio jie negali sau leisti, rezultatas, tačiau didžioji dalis to yra būtent dėl to. Jei einate ir pradedate verslą iš 50 000 USD savo lėšų, o jūs visa tai prarandate dėl to, kad verslas žlunga, ar tikitės, kad vyriausybė jums grąžins už tą riziką? Jei įdėjote grynųjų pinigų į atsargas, kurios ėjo į pietus, ar tikitės, kad jums bus atlyginta už nuostolius? Žinoma ne. Jūs noriai rizikavote, norėdami gauti didelę naudą.
Perskaitykite šį teiginį du kartus. Jūs negalite turėti sėkmės be galimybės žlugti.
Jei mes ir toliau priimsime ekonomiką, kai jai pasiseks, ir visada gelbsimės, kai ji nepavyks, tada pradėsite matyti ekonomiką, kuri už jūsų investicijas siūlo mažai atlygį..
Ko galime išmokti iš valdžios nemandagumo:
- Nebijokite nesėkmės. Daugiausia sužinojau apie pinigus, kai nepavyko su jais susitaikyti. Jūs visada galite atsipūsti.
- Būk suaugęs ir atsakyk už savo veiksmus. Ne visada stenkitės būti išgelbėti, kai nepavyksta su pinigais. Sužinok iš to ir judėk toliau.
- Žinokite, kada palikti gerą daiktą. Jei tai atrodo per gerai, kad būtų tiesa, tikriausiai yra per gerai, kad būtų tiesa. Jei būsto rinkoje žudote sparčiai, turite žinoti, kada išeiti. Iniciatyva greitai įsitvirtina, ir todėl ėmė veikti tokios įmonės kaip Bear Stearns.
- Negalima leisti laiko rinkai. Investuokite į ilgalaikę perspektyvą. Jei investuojate su 10 metų mąstysena, jums nerūpi maži nuosmukiai, nes sėkmės metai žymiai viršija blogus metus.
Nepraleiskite progos apie šį įrašą. Nemėginu sužavėti politinių diskusijų apie ekonominę politiką. Pagalvokite apie teiginį, kurį paprašiau perskaityti du kartus. Negalite ieškoti investavimo galimybių be nesėkmės galimybės.