„Jungtinės Teksaso valstijos“ - kokia Amerika būtų panaši į konservatyvios arbatos vakarėlio įtaką

Jis tikėjo, kad dėl pastarojo meto nuosmukio nacionalinių ir regioninių padarinių bei žmonių nepasitenkinimo status quo ir federaline vyriausybe bus sukurti penki atskiri autonominiai politiniai regionai.

„Panarin“ padalijo JAV į šias naujas respublikas:

Kalifornijos Respublika. Aidahas, Juta, Arizona ir visos žemyninės valstijos į vakarus nuo jų. „Panarin“ prognozavo, kad ši grupė pateks į Kinijos įtaką.
Centrinė Šiaurės Amerikos Respublika. Jis tikėjosi, kad Kanadą absorbuos visos valstijos tarp Montanos, Kolorado, Misūrio ir Ohajo.
Atlanto Amerika. Panarinas tikėjo, kad regionas nuo Meino iki Pietų Karolinos ir Tenesio prisijungs prie Europos Sąjungos.
Teksaso Respublika. Visos pietinės valstijos, taip pat Oklahoma ir Naujoji Meksika. „Panarin“ prognozavo, kad ši grupė arba taps Meksikos dalimi, arba sudarys savo vyriausybę.
Aliaskoje ir Havajuose. Panarinas taip pat tikėjo, kad Aliaska taps Rusijos dalimi, o Havajai - Japonijos ar Kinijos dalimi.

Nors Panarino prognozė buvo neteisinga, o gal ir per anksti, jis teisus nustatė regioninius nepasitenkinimo būrelius ir jų pokyčių troškimus. Pavyzdžiui, Kalifornijos rinkėjai svarsto rizikos kapitalisto Timo Draperio pasiūlymą suskaidyti didelę valstiją į šešis mažesnius vienetus, kad „žmonės būtų arčiau savo valstijų vyriausybių“. Jei tai būtų įgyvendinta, regione būtų dar 10 senatorių.

Kitas rizikos kapitalistas, „PayPal“ įkūrėjas Peteris Thielis finansavo plūduriuojančių miestų plėtrą prie Kalifornijos krantų esančiuose tarptautiniuose vandenyse, kurie įgytų libertarišką valdymo formą, visiškai nepriklausančią JAV. Thielo nuomone, šiuose miestuose nebus jokių reglamentų, įstatymų ir moralinių konvencijų. Jie neužtikrins gerovės, neapmokestins minimalaus darbo užmokesčio ir turės laisvus statybų kodus bei keletą ginklų apribojimų. Nors kai kas tokias pastangas gali laikyti ekstremaliomis, jos atspindi labai realų požiūrį.

Vienišų žvaigždžių spraga

Nors Kalifornijai prireiktų kongreso patvirtinimo, kad ji būtų padalinta į mažesnius vienetus, Teksasas faktiškai neturi to paties apribojimo. Kai kurie žmonės teigia, kad aneksijos metu, kai 1846 m. Teksaso Respublika įstojo į sąjungą, egzistuoja valstybės pasiliekama teisė padalyti į penkias mažesnes valstijas. Ši teorinė pertvarka leistų regionui turėti 10 senatorių, o ne du - ir dar aštuonis rinkėjų balsus.

Teksaso etosai

Kaip ir pati Amerika, Teksasas yra tikras lydymosi puodas - ir atrodo, kad daugybė įvairių kultūrų, atstovaujamų visoje valstijoje, sukūrė keistą akivaizdžių prieštaravimų derinį:

Meksikiečių kilmės teksanai. Trečdalis Teksaso piliečių teigia meksikiečių protėvius - vis dėlto jos politikai yra vieni agresyviausių pasienio saugumo rėmėjų ir stipriausi nelegalių užsieniečių amnestijos priešininkai..
Pistoleto nuosavybė. Nepaisant savo reputacijos kaip Senųjų Vakarų siautulys, Teksasas užima 33 vietą valstybių, turinčių ginklų savininkus, sąraše, rašo „The Daily Beast“. Remiantis 2001 m. Tyrimu, maždaug trečdalis teksaniečių turi ginklą, žymiai mažiau nei Koloradas, Aidahas ar Tenesis. Nors ginklų savininkų skaičius mažėja, turimų ginklų skaičius autorius jų iš tikrųjų daugėja.
Religinės problemos. „Gallup“ apklausos duomenimis, mažiau nei pusė gyventojų (43 proc.) Reguliariai lankosi bažnyčiose, tik šiek tiek daugiau nei 42 proc. Šalies vidurkio. Ir nors mažesnis procentas teksaniečių (38 proc.) Palaiko griežtesnius įstatymus abortų panaikinimui ar sumažinimui, valstybės įstatymų leidėjas 2014 m. Priėmė įstatymo projektą, kuris, pasak Emily DeRuy „Fusion“, „uždarytų visas valstybėje esančias abortų klinikas ir apribotų prieigą“ tokiems dalykams kaip vėžys ir lytiniu būdu plintančių ligų atranka. “
Rinkėjų dalyvavimas. Nepaisant valstybės įtakos nacionaliniams politiniams klausimams, rinkėjų dalyvavimas yra mažesnis nei daugelio valstybių, pagal Georgetown Public Policy Review pateiktą 46 vietą iš 50 - visų pirma dėl žemo Ispanijos piliečių aktyvumo. Todėl rinkimuose paprastai dominuoja vyresni, balti, konservatyvūs rinkėjai, todėl politinė aplinka yra konservatyvesnė, nei rodo valstybės demografija. Šį pranašumą pabrėžia dominuojančios politinės partijos galia projektuoti rinkėjų apylinkes savo naudai - procesas, žinomas kaip germanmandering.

Politika

Daugeliui žmonių, ypač konservatyvių pažiūrų, Teksasas yra idealios vyriausybės pavyzdys. Be abejo, jos ekonominė veikla nuosmukio metu yra labai pavydi. Nuo to laiko valstybė teigia, kad sukuria naujas darbo vietas ir sudaro trečdalį naujų darbo vietų visoje šalyje - tai „PolitiFact“ vertintojų teiginys. Gubernatorius Rickas Perry 2009 m. Liepos 29 d. „The Washington Times“ rašė, kad Teksaso vyriausybės minimalios vyriausybės požiūris lėmė „subalansuotus biudžetus, mažus mokesčius, numatomą reguliavimo aplinką ir teisingą teisinę sistemą“.

Tačiau kritikai pabrėžia, kad Teksaso konstitucija reikalauja, kad įstatymų leidėjas subalansuotų savo biudžetą kiekvienais metais nesiskolindamas iš būsimų įplaukų. Jie taip pat pažymi, kad dėl valstybinio pajamų mokesčio nebuvimo susidaro per dideli turto ir valstybiniai pardavimo mokesčiai - abu jie nesąžiningai apsunkina mažas pajamas gaunančius ir senatvės pensiją gaunančius senjorus..

Kita kritika yra valstybės blogėjanti infrastruktūra, tinkamos reguliavimo priežiūros stoka, per dideli draudimo ir komunalinių paslaugų tarifai bei vietinės ir apskričių skolos, kurios sprogo dėl to, kad valstybė neturi lėšų būtinoms programoms. Jie taip pat atkreipia dėmesį į mažėjančias vienam studentui skirtas švietimo lėšas (43-osios tautoje, pasak „Dalaso naujienos“), artėjančią vandens krizę ir įkalinimo procentą, kuris, kaip rodo tyrimas, buvo aukščiausias pasaulyje nuo 2000 m. Valstybių vadovai taip pat agresyviai pasisakė už Įperkamos priežiūros įstatymo panaikinimą, atimdami federalinius fondus Medicaid plėtrai. Todėl Teksasas pirmauja tautoje pagal neapdraustų piliečių skaičių.

Respublikonai metų metus kontroliavo Teksaso valstijos įstatymų leidžiamąją valdžią ir pagrindinius politinius biurus, atspindėdami konservatorių konservatorių prigimtį ir valstijos kaimo rinkimų apygardos galią. 2014 m. Respublikonai pasitraukė toliau, kai „Tea Party“ kandidatai laimėjo beveik visas svarbiausias lenktynes Teksaso pagrindinėse varžybose. Tai sukūrė vieną konservatyviausių valdymo organų 50 valstybių.

Kadangi visoje šalyje renkami konservatyvesni „Arbatos partijos“ kandidatai - 2014 m. Viršutinėje septintajame kongreso rajone Virdžinijos parlamento daugumos lyderį Ericą Cantorą nugalėjo arbatos partijos patvirtintas naujokas - tai neliktų galimybių pamatyti federalinę sritį. Vyriausybė galiausiai pradeda panašėti į dabar Teksase esančią vyriausybę.

Teksaso respublikonų platforma

Teksaso respublikonų platforma gali pasigirti daugybe tikslų, kurie gali užjausti amerikiečius, kurie vyriausybę laiko žmonių kliūtimi, o ne įrankiu. Tarp 289 temų, įtrauktų į platformą, yra šie svarbiausi dalykai:

Panaikinkite visas federalines agentūras, kurios iš pradžių nebuvo deleguotos griežtai aiškinant JAV konstituciją.
Pašalinkite neišrinktus, paskirtus biurokratus ir reikalaukite kongreso patvirtinti agentūros sprendimus prieš jiems įsigaliojant.
Naudokite „visus turimus išteklius, kad pasiektumėte 100% sienų saugumą ir kontrolę“.
Panaikinkite visus prezidento vykdomuosius įsakymus.
Atsisakykite teigiamo veiksmo.
Užtikrinkite dvasininkams teisę laisvai kalbėti, nepakenkdami jų mokestinėms lengvatoms.
Panaikinti rinkėjų teisių įstatymą.
Panaikinti McCain-Feingold įstatymą.
Panaikinti Pacientų apsaugos ir prieinamos priežiūros įstatymą.
Priimti amerikiečių anglų kalbą kaip oficialią JAV kalbą.
Santuoką apibrėžkite kaip Dievo įsakytą teisinį ir moralinį įsipareigojimą tik tarp natūralaus vyro ir natūralios moters.
Atsisakykite baudžiamųjų ar civilinių bausmių tiems, kurie priešinasi homoseksualumui dėl tikėjimo, įsitikinimų ar tradicinių vertybių. Nesuteikite specialių teisinių teisių ir nesukurkite specialaus statuso už homoseksualų elgesį.
Grįžtamieji stirnos ir Wade.
Pašalinkite valstybinį finansavimą arba naudojimąsi viešosiomis įstaigomis, norėdami palaikyti, vykdyti ar remti pasirenkamus abortus.
Palaipsniui atsisakyti socialinio draudimo mokesčio ir pereiti prie privačių pensijų sistemos.
Priimti teisės aktus, palengvinančius dabartinius apribojimus, taikomus šaunamiesiems ginklams, tokiems kaip atviras nešimas ir nešiojimas miesteliu.
Prieštaraukite užsienio pagalbai, išskyrus krašto apsaugos ir katastrofinių nelaimių atvejais

Federalinė vyriausybė pagal Teksaso modelį

Jei bus įgyvendinti Teksaso respublikonų platformos tikslai ir arbatos vakarėliui pavyks įgyti prezidentūros ir abiejų Kongreso rūmų kontrolę, galiausiai galėtume pamatyti šiuos pokyčius visoje šalyje.

1. Subalansuotas biudžeto pakeitimas

Dėl didėjančios nacionalinės skolos kylančios baimės ir finansinio pažeidžiamumo tikimybė, kad bus priimtas subalansuoto biudžeto pakeitimas, ribojantis išlaidas tik federalinėms pajamoms. Dėl to vyriausybės tarnybos bus smarkiai apribotos, ypač reguliavimo agentūrose, tokiose kaip Švietimo, energetikos, sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų, darbo ir transporto departamentai. Aplinkos apsaugos agentūra, Federalinė narkotikų administracija, Lygių galimybių tarnyba, Saugumo ir mainų komisija, taip pat Federalinių rezervų sistemos ir Vidaus pajamų tarnybos galios būtų labai apribotos..

Bus sumažinti biudžetai tokioms programoms kaip NASA, Export-Import Bank ir kitoms ezoterinėms programoms. Dėl to federalinis deficitas išnyks, o skola sumažės. Valstybių vyriausybėms tektų atsakomybė už daugelį paslaugų, pavyzdžiui, švietimo ir verslo reguliavimo.

2. Vidaus klausimai pakeičia užsienio emisijas

JAV greičiausiai pereis prie labiau izoliacinės politikos, panašios į tą, kuri buvo vykdoma prieš Antrąjį pasaulinį karą. Šalis neužsiims užsienio karais ar policijos veiksmais ir neprižiūrės vyriausybės įrenginių už JAV ribų. Atitinkamai bus apribotos prezidento galios imtis veiksmų be išankstinio Kongreso pritarimo.

Tačiau gynyba ir toliau dominuos vidaus išlaidose, daugiausiai dėmesio skirdama sienų apsaugai, terorizmui ir technologinių ginklų, turinčių pasaulinio smūgio galimybes, plėtrai. Nacionalinio saugumo tarybos įgaliojimai būtų plečiami, o ne ribojami, siekiant sustiprinti piliečių priežiūrą, kad būtų užtikrinta ramybė ir saugumas namuose (nors šie veiksmai gali įžeisti arbatos partijos antivyriausybinę frakciją, tačiau tai atspindi didesnį požiūrį).

Be to, balsavimo įstatymai, kaip ir imigracijos įstatymai, taptų griežtesni, o pirmenybė būtų teikiama tiems, kurie turi kapitalą ar specialias galimybes. Bausmės už nelegalią imigraciją taip pat taps griežtesnės.

3. Reglamentų panaikinimas ir ekonominė laisvė

Ilgalaikiai aplinkos apsaugos reglamentai būtų panaikinti, skatinant naudingųjų iškasenų žvalgymą ir energetinę nepriklausomybę atliekant gręžinius atviroje jūroje ir naudojant buitines akmens anglių bei skalūnų išteklius. Atsakomybė už verslo reguliavimą vis labiau perkeliama į atskiras valstybes. Darbuotojų teisės organizuotis būtų apribotos nacionaliniu teisės į darbą įstatymu, o minimalus darbo užmokestis būtų panaikintas.

Verslumas būtų skatinamas pasinaudojant mokesčių pranašumais ir viešaisiais finansais, net ir panaikinus vartotojų apsaugą, įskaitant naujausią bankroto ir kredito kontrolę. Federalinė vyriausybė nustotų remti būsto rinką teikdama tiesiogines garantijas, o Doddo-Franko nuostatos būtų žymiai susilpnintos..

4. Spartūs pokyčiai socialiniuose dalykuose

Teigiami veiksmai būtų nutraukti federaliniu lygmeniu, o santuokos apibrėžimas būtų vienareikšmiškai nuspręstas valstybiniu lygiu. Bus išplėstos ginklų nuosavybės teisės, taip pat ginklų naudojimo gyvybei ir turtui pagrindimas.

Bus išplėsti federalinės baudos už nelegalių narkotikų, išskyrus alkoholį, naudojimą, pardavimą ar gabenimą. Moterų, homoseksualių asmenų ir mažumų teisės atsistatytų, nes nacionalinį ortodoksijos jausmą pakeis skirtumų toleravimas. Abortas dėl bet kokios priežasties būtų uždraustas, o vaisiaus teisės išplėstos. Kongresas sumažintų barjerus tarp bažnyčios ir valstybės, ypač pripažindamas JAV „krikščioniška“ tauta.

Galutinis žodis

JAV laukia istoriniai politiniai pokyčiai, todėl sparčiai didėjanti federalinė skola ir didėjančio ideologinio susiskaldymo padariniai mūsų politinį dėmesį per artimiausią dešimtmetį tikrai nukreipia į vidaus problemas. Vis dėlto, nors čia aprašytas scenarijus yra įmanomas, jis vargu ar tikėtinas.

Amerikiečiai ne kartą parodė, kad jie kartu atmeta kraštutinumus abiejose politinio spektro pusėse. Arbatos vakarėlis ir jo konservatyvūs požiūriai buvo palankiai įvertinti Teksase, tačiau ne taip aišku, ar tos nuomonės gali būti priimtos platesniame nacionaliniame rinkime. Aš, kaip daugkartinis texas, tikrai tikiuosi, kad ne.

Ar pasisakote už Jungtinių Valstijų Teksasą??