„Tikrosios namų šeimininkės“ franšizės 5 finansinės pamokos

Atidžiau pažvelgus, paaiškėja jų finansinio žlugimo modelis. Ir nors tai tikrai nėra pagrindinė priežastis, dėl kurios žiūrovai įsitraukia į pasirodymus, jie gali išmokti ką nors ar du apie pinigus stebėdami Niujorko, Orindžo apygardos, Los Andželo, Atlanto ir Naujojo Džersio finansines traukinių nuolaužas..

„Tikrosios namų šeimininkės“ pinigų pamokos

Apsvarstykite „Tikrosios namų šeimininkės“ frančizės pamoką „ko nedaryti“, kai kalbama apie pinigus. Atrodo ironiška, ar ne? Šios šeimos, garsėjančios turtingumu ir turtingumu, galbūt net nėra tokios turtingos ir turtingos. Įsigijimas į vidų gali padėti išsiaiškinti, kaip išvengti finansinio vargo, kuris vargina daugelį atiduotų narių iš populiariosios realybės TV franšizės.

1. „Daiktai“ nėra tas pats, kas „turtas“

Ne paslaptis, kad laidoje „Tikrosios namų šeimininkės“ matomos šeimos mėgsta puikuotis savo pinigais per savo materialų turtą. Atrodo, kad nuo masyvių namų iki brangių automobilių, geriausių drabužių, brangių papuošalų jie viską turi. Tačiau atminkite, kad nors jie gali turėti daug daiktų, jie nebūtinai turi tikrus turtai: teigiama grynoji vertė, santaupos banke ir mažai skolų arba jų nėra.

Kelios „Tikrosios namų šeimininkės“ žvaigždės yra iškėlusios bankrotą, įskaitant Peggy Tanous, Alexis Bellino, „Tamra“ teisėją ir Sonja Morgan. Tiesą sakant, „The Huffington Post“ duomenimis, didžiulė 12 laidoje rodomų šeimų nuo 2012 m. Pateikė bankroto bylą. Keista, kad nė viena iš minėtų šeimų nepasiūlė jokių artėjančių problemų požymių. Jie turėjo didelius namus, rengė prabangius vakarėlius ir neatsiliko nuo savo didelių draugų išlaidų šou.

„Takeaway“: Prieš nusileisdami į sąvartynus, nes negalite suspėti su savo kaimynais, atminkite, kad pasirodymai ne visada yra tokie, kokie jie atrodo. Jei yra ko pasimokyti iš „Tikrosios namų šeimininkės“, tai vien todėl, kad praleidote, dar nereiškia, kad turite. Kiekvienas gali gauti kreditą ir įsigyti daiktų už pasiskolintas lėšas, tačiau tai nepadaro jų turtingų. Nustokite nerimauti, kad neatsiliksite, ir susikoncentruokite ties nekilnojamojo turto kūrimu tinkamai sudarydami biudžetą, taupydami ir investuodami.

2. Bendravimas yra raktas

Mano mėgstamiausia serija iš franšizės buvo „Tikrosios Oranžo apygardos namų šeimininkės“. Ketvirtajame sezone viena pagrindinių namų šeimininkių Lina Curtin atrodė turinti viską: sėkmingą vyrą, didžiulius namus, puikius vaikus ir būtinas brangus visureigis. Tačiau, kai jos santykių įtrūkimai pradėjo ryškėti, Curtin padarė stulbinantį atradimą: jos vyras Frankas slėpė tūkstančius dolerių skolų.

Būtent tada santuoka ir finansai ėmė byrėti. Pora buvo iškeldinta iš prabangių Orange County namų ir pametė savo automobilius bei nemažai savo verslo. Galiausiai jie pateikė bankroto ir vėliau skyrybų bylas. Vieno iš jų užfiksuotų argumentų metu Frankas Lynne prisipažino, kad neslėpė jų skolų, nes nenorėjo jos nuliūdinti, tačiau tai tik paskatino išleisti pinigus, kurių neturėjo, stumdami juos vis giliau ir giliau po vandeniu. Komunikacijos apie finansus stoka sukėlė didžiausią šeimos nuosmukį.

„Takeaway“: Pinigai tikrai yra mokama ir kartais nemaloni tema, apie kurią reikia kalbėti su sutuoktiniu. Tačiau abejoms šalims neskelbiant informacijos tame pačiame puslapyje ir investuojant į tapačius finansinius tikslus, beveik neįmanoma išlikti. Kai vienas sutuoktinis nori sutaupyti, o kitas praleidžia dosniai, jis privalo sukurti keletą grubių pataisų. Jei komunikacija tampa prioritetu ir įsipareigojate dirbti kartu siekdami tų pačių tikslų, galite padėti išlikti.

3. Visiems reikia biudžeto

Nesvarbu, ar uždirbate 4000 USD per mėnesį, ar 40 000 USD: „Tikros namų šeimininkės“ franšizė įrodo, kad Visi reikia gyventi iš biudžeto. Iš visų serijų „Tikrosios Atlanto namų šeimininkės“, šiuo atžvilgiu, gali būti blogiausios skriaudėjos. Pasigirti tuo, kad gali nusipirkti bet ką ar nusipirkti nesirūpindamas savikaina, yra nuolatinė laidos tema.

Žinoma, nenuostabu, kad tie patys balsų dauguma, kurie akivaizdžiai nepagarbiai vertina biudžeto idėją, taip pat yra didžiausia skola, pasak Jezebelio. „NeNe Leakes“, Sheree Whitfield ir Lisa Wi yra patyrusios gerai paskelbtas bėdas nuo bankroto, mokesčių grąžinimo iki nuomos ir iškeldinimo..

„Takeaway“: Kiekvienas, kiekviename pajamų lygyje, turi turėti savo biudžetą. Deja, „Tikrosios namų šeimininkės“ nuolat daro klaidą manydamos, kad biudžetas yra tik būdas apriboti išlaidas, o tai yra netiesa. Negalvok apie tai kaip apie dietą, o apie maisto planą - jis leidžia nukreipti ir planuoti savo pinigus prieš pradedant leisti. Nežiūrėkite į biudžetą kaip į būdą, kaip jus apriboti, o siekite įrodyti, kad turite finansinę prasmę ir toliau kontroliuojate savo tikslus..

4. Atkreipkite dėmesį

Stebint Giudiceso teismo procesą bėgant laikui, vienas akivaizdžiausių Teresos bylos neatitikimų taip pat tapo vinis jos karste. Geriausia gynyba už dalyvavimą vyro apgaulinguose nusikaltimuose buvo tai, kad ji nekreipė dėmesio į pasirašytus dokumentus. Kai vyras atnešė juos pasirašyti, ji įsipareigos jų nežiūrėdama.

Dabar reikia išsiaiškinti, ar jos parodymai teisingi, tačiau abejojama viena: Paskelbdamas bausmę teisėjas sunkiai nusileido Teresės laissez-faire požiūriui į finansus..

„Jūs nesate toks blogas kaip jūsų vyras [ir] neturite teistumo, kurį jis turėjo, tačiau esate su tuo bendrininkas“, - nuosprendžio paskelbimo metu Teresė sakė teisėja Esther Salas. „Aš manau, kad reikia prisiimti atsakomybę už save, sakei pats. Nustokite pasikliauti PR, CPA - turite įsitikinti, kad viskas, ką pasirašote, yra teisinga ir išsami. “

Teisėjas pasiuntė aiškią žinią visiems, kurie remiasi „nežinojau“ sukčiavimo byla: Jei ant jūsų pavardės yra, tada jūs esate atsakingas. Teisėjas Salas taip pat atšaukė „Giudice“ bankrotą ir dėl to kreditoriams buvo sumokėta daugiau nei 13 milijonų dolerių, neskaitant Teresos 15 mėnesių kalėjimo ir Joe trejų su puse metų.

„Takeaway“: Teisėjo Salas žodžiai turėtų būti pamoka mums visiems: atkreipkite dėmesį į savo finansus. Nesvarbu, ar Teresa žinojo, kas jos vyrui reikalinga, ji pasirašė dėl jo elgesio. Tai tik parodo, kad sutuoktiniai yra finansų partneriai - patinka tai ar ne.

Ne, jūsų sutuoktinis gali nedaryti apgaulės už jūsų nugaros, tačiau siekdamas didžiulės hipotekos, nesąmoningai išleisdamas pinigus, naudodamas per daug kreditų ir vengdamas mokesčių, paversite nusikaltimo partnerį finansiškai (o kai kuriais atvejais ir legaliai). Visada būkite aktyvus savo šeimos finansų dalyvis - pasyvus pomėgis gali jus įlieti į karštą vandenį.

5. Pinigai negali nusipirkti laimės

Jei nemanote, kad visos „Tikrosios namų šeimininkės“ namų šeimininkės atsidūrė skylėje, turėtumėte žinoti, kad kai kurioms tai sekasi gana sėkmingai. Paimkite Vicki Gunvalson, vienintelį likusį originalų narį iš „Oranžo apygardos tikrųjų namų šeimininkių“. Jos grynoji vertė siekia 7 milijonus dolerių, be to, jos klestinti draudimo bendrovė siekia ir 500 000 dolerių už vieną epizodą. Ji yra viena sėkmingiausių franšizės moterų.

Bet vien todėl, kad Vicki uždirba nemažą piniginę, dar nereiškia, kad ji yra apsaugota nuo bėdų. Tai, kas sukūrė jos sėkmę - atsidavimas darbui ir pinigų uždirbimas - galėjo būti būtent tai, dėl ko ji neseniai išsiskyrė iš savo vyro Dono Gunvalson. Liepos mėnesio laidos „Žiūrėti, kas vyksta“ metu ji prisipažino, kad skyrybų veiksniai buvo jos drąsus grafikas ir darbas..

„Takeaway“: Nežiūrėkite „Tikrosios namų šeimininkės“, tikėdamiesi vieną dieną suderinti pasirodymo turtus. Žinoma, kai kurios šeimos iš tikrųjų gali turėti pinigų banke, bet jei aš ką nors sužinojau iš franšizės, pinigai ne visada teikia laimę. Net tie, kurie yra pasirengę gyvenimui, išgyvena profesinius ir šeimos reikalus, kaip ir visi kiti.

Idėja, kad „man tereikia uždirbti„ x sumą “ir aš būsiu laiminga“ yra ydinga - jūs galite būti laimingi ar nelaimingi už bet kokį atlyginimą. Dirbkite tai, kas jus tenkina šiandien, būdami dėkingi ir planuodami ateitį su šeima.

Galutinis žodis

„Tikrosios namų šeimininkės“ franšizė yra vadinama kaltės malonumu dėl priežasties: Tai eskapizmas, grynas ir paprastas. Parodoje esančios šeimos nėra skirtos būti mūsų siekiamybės pavyzdžiu. Tiesą sakant, aš jas labiau vertinu kaip atsargias pasakas, nes jei ne drama ir problemos, jos nebus rodomos per televiziją. Jie yra poros, kurių jūs mėgstate nekęsti, todėl puiku nustatyti savo DVR ir susižavėti mėgstamiausiais serijais kartas nuo karto - tol, kol mokysitės iš jų klaidų, užuot elgęsi su aktoriais su pavyzdžiais..

Ar žiūrite „Tikrosios namų šeimininkės“? Ko jūs sužinojote iš jų finansinių problemų?