Ar JAV padidins skolos lubas, ar nevykdys įsipareigojimų? - Adomo Shapiro interviu

Dabartinė padėtis yra nepaprastai sudėtinga ir iš visų pusių nuomonės skiriasi. Norėdami išsamiau išnagrinėti problemą, peržiūrėkite specialiąją „FOX“ verslo tinklo ataskaitą rugpjūčio 1 d., Pirmadienį, 5:00 rytais.

Pokalbis su „FOX“ verslo žurnalistu Adomu Shapiro

Panašu, kad skolos lubų klausimas gali lemti įsipareigojimų neįvykdymą, kredito pažeminimo laipsnį ar rimtas išlaidų sumažinimą - visa tai gali turėti rimtos įtakos išieškojimui. Ar yra būdas išspręsti skolos ribas nerizikuojant dėl ​​dvigubos recesijos??

Adomas Šapiro: Nemanau, kad skolos ar įsipareigojimų nevykdymo problema savaime būtų vienintelė priežastis, dėl kurios mūsų ekonomika vėl atsidurtų recesijoje, tačiau tai prisidės prie ekonomikos sulėtėjimo ir štai kodėl:

Į JAV iždą vis dar patenka pinigų, maždaug rugpjūčio mėn., Remiantis „Bipartisan“ politikos centro duomenimis, maždaug 172 mlrd. USD ir daugiau nei pakankamai, kad padengtų mūsų skolos palūkanas, kurios rugpjūčio mėn. Sudaro maždaug 29 mlrd. USD. Įsipareigojimų nevykdymo rizika kyla dėl trumpalaikių skolų, kurias turime refinansuoti rugpjūtį ir kuri yra apie 500 milijardų JAV dolerių.

Administracija nustatė prioritetą mūsų palūkanų mokėjimui. Vien to turėtų pakakti, kad priviliotų skolintojus nusipirkti mūsų skolą ir leistų mums panaudoti 500 milijardų JAV dolerių. Problema ta, kad jie tikėsis aukštesnės naujos skolos palūkanų normos, ir mes baigsime mokėti daugiau nei 29 milijardus dolerių mėnesio palūkanų. Tai reiškia, kad daugiau pinigų, patenkančių į iždą, turės būti panaudoti mūsų skoloms finansuoti, todėl mažiau lėšų bus išleista tokioms programoms kaip maisto antspaudai, keliai, pagalba būstui, gynybos sutartys, „Medicaid“, o sąrašas tęsiasi.

Vyriausybei kylant palūkanų normoms, jos kils ir vidutiniams vartotojams, ty kils paskolos automobiliams, nedidelės paskolos prietaisams pirkti, kreditinių kortelių palūkanos ir hipotekos normos. Tai savo ruožtu gali priversti žmones išleisti mažiau ir išlaikyti turimus pinigus, nes jie mažiau pasitiki ateitimi. Tai lemtų ekonomikos sulėtėjimą, o BVP išaugus iki aneminio 1,3% lygio, galėtume grįžti į recesiją..

Vienintelis būdas išspręsti skolos / įsipareigojimų neįvykdymo problemą ir išvengti dvigubo nuosmukio yra išlaikyti, kad mūsų kredito reitingas nesumažėtų - tai duos signalą finansų rinkoms ir JAV vartotojams, leisdamas jiems jaustis užtikrintiems dėl ateities..

Kaip manote, ar „S&P“ ar „Moody's“ tikrai rizikuoja sukelti sumaištį pasaulio ekonomikoje sumažindami JAV kredito reitingą, ar jie blefuoja norėdami paveikti fiskalinę politiką?

AS: „S&P“ ir „Moody's“ ne blefuoja. Iš jų reikalaujama įvertinti skolos ir šiuo atveju valstybės skolos kreditingumą. Tačiau aš manau, kad tragiškai ironiška, jog tai yra tos pačios reitingų agentūros, kurios padėjo įvykdyti finansinį žlugimą (atminkite, kad šios organizacijos šiurkščiai vertino hipotekinius hipotekos vertybinius popierius)..

Kiekvieną amerikietį turėtų sugluminti tai, kad niekas iš kredito reitingų agentūrų nebuvo patrauktas atsakomybėn už šiurpų ir galbūt nusikalstamą darbą, kurį jie atliko per finansinio žlugimo metus. Dar blogiau, kad agentūros ir toliau išlaiko savo vyriausybės įgaliotą monopoliją.

Kaip, jūsų manymu, būtų kenksmingas JAV kredito reitingas? Ar numatytasis nustatymas siųstų šoko bangas per JAV ekonomiką? Ar mes 1970 m. Trumpai neįvykdėme krizės ir nepraradome AAA reitingo?

AS: Praeitis sako tik tai, kur mes buvome, nebūtinai ten, kur einame, ir kai jūs minite aštuntąjį dešimtmetį, šiandien keli faktoriai skiriasi. Taigi pirmiausia taip, aš manau, kad JAV kredito reitingo sumažinimas pakenks mūsų nacionaliniam pasitikėjimui. Ekonomistai visada sako, kad pasitikėjimas yra stiprios ekonomikos pagrindas.

Manau, kad būsime pažeminti ir manau, kad didės mūsų skolinimosi išlaidos. Lengvų pinigų dienos baigėsi. Bet nemanau, kad Jungtinės Amerikos Valstijos nevykdys savo skolų. Mes nesame Graikija. Mes turime pinigų ir turto bei galimybę finansuoti savo skolas. Būtų siaubingai neatsakinga ir tikrai pražūtinga, jei mes įvykdytume įsipareigojimų nevykdymą, bet nemanau, kad taip atsitiks.

Jei pranešėjas Boehneris neperduos skolų viršutinės ribos namuose, kokia tikimybė, kad naujas planas (jo arba Reido) bus įgyvendintas anksčiau nei rugpjūčio 2 d.?

AS: Manau, vargu ar bet kokio tipo planas bus įvykdytas iki rugpjūčio 2 d. Laiko nepakanka.

Kaip manote, ar Reido planas turi daugiau šansų pasivyti nei Boehneris? Kaip matote dviejų planų privalumus ir trūkumus?

AS: Abu planai - Reido ir Boehnerio - nesugeba įvykdyti dviejų pagrindinių klausimų, kuriuos išdėstė Prezidento dvišalė skolų komisija. Pirmasis buvo sumažinti išlaidas per ilgą laiką 4 trilijonais dolerių. Abiejuose planuose siaubingai trūksta šio skaičiaus. Antrasis buvo supaprastinti mokesčių kodeksą ir pašalinti spragas, kad būtų galima gauti pajamų JAV vyriausybei. Nei vienas planas to nedaro. Kai paklausi manęs, kuris planas turi geresnių galimybių, man vienintelė mintis yra, kad abu planai vis tiek gauna „F.“

Jei Boehnerio planas iš tikrųjų patektų į Baltuosius rūmus, ar prezidentas Obama teisėtai apsvarstytų riziką dėl įsipareigojimų neįvykdymo vetuodamas jį?

AS: Prezidentas pasakė, kad vetuos tai, todėl aš manau, kad jūs turite tarti vyriausiąjį vadą jo žodžiu. Tai pasakius, Boehnerio planas nepateks į jo stalą. Senatas tai užmuš.

Kokia tikimybė, kad prarasime AAA reitingą, jei bus viršyta skolos riba, tačiau nebus tinkamai sumažintos išlaidos?

AS: Skaičius, kurio reikia išvengti, yra 4 trilijonai USD. Turime numatyti 4 trilijonus dolerių išlaidų sumažinimui per ilgą laiką, kad išlaikytume trigubą A kredito reitingą, tačiau niekas nėra arti to skaičiaus.

Galutinis žodis

Mūsų diskusija su Adamu aiškiai parodo JAV šiuo metu iškilusias skubias problemas ir sunkumus jas išspręsti. Visos įvairios politinės partijos pasiūlė skirtingus sprendimus, kurie ne tik neginčijo vienas kito, bet ir nesugebėjo pasiekti 4 trilijonų dolerių reikalaujamų sumažinimų. Kitą mėnesį priimti sprendimai turės didžiulį ir stulbinantį poveikį JAV ir pasaulio ekonomikai.

Kokios jūsų mintys apie JAV skolų krizės situaciją? Ar manote, kad pažeminimas yra neišvengiamas? Kokia yra geriausia strategija norint pasiekti reikiamą išlaidų sumažinimą?