Kokia jūsų nuomonė apie pridėtinės vertės mokestį?
Kas vis tiek yra pridėtinės vertės mokestis?
Pridėtinės vertės mokestis (PVM) apmokestina vertę, kuri pridedama kiekviename tam tikrų prekių gamybos etape. PVM neskatina vartojimo net labiau nei dabartinė pardavimo mokesčio sistema, nes jis būtų taikomas visoms prekėms ir paslaugoms. Daugybė produktų, kuriuos perkate internetu, nėra apmokestinami pardavimo mokesčiu. Pavyzdžiui, daugumoje valstijų interneto mažmenininkas „Amazon.com“ neima pardavimo mokesčio. PVM yra netiesioginiai mokesčiai ir jie yra taikomi kiekvienai gamybos sričiai. Gamintojai, platintojai ir vartotojai visi turėtų sumokėti tam tikrą PVM dalį. PVM neskatina vartojimo, nes jie kelia prekių ir paslaugų kainas. Tai būtų taikoma, pavyzdžiui, žaliavos produktams, pristatomiems į gamyklą, gamyklos gamybos darbams su tomis žaliavomis ir tt iki mažmenininko linijos. Iš pradžių mokestis imamas už kiekvieną gamybos etapą, kol galiausiai jis bus taikomas galutiniam vartotojui.
Pridėtinės vertės mokesčiai yra norma daugelyje Europos šalių, tačiau jie niekada nebuvo nustatyti JAV. Taigi kodėl JAV vyriausybė svarsto PVM? Didėjantis nedarbas sumažėjo dėl mokesčių indėlių, o vyriausybė ieško skirtingų pajamų šaltinių teisių į išmokas programoms finansuoti. Tokios išmokų programos kaip „Medicare“, „Medicaid“, socialinė apsauga ir veteranų išmokos sudaro didžiąją federalinės vyriausybės biudžeto dalį. Išlaidos teisėms į išmokas ir toliau auga sparčiau nei federalinės vyriausybės pajamos. Vyriausybė, norėdama sumokėti už šias programas, turi arba sumažinti išmokas, arba mokėti mokesčius.
PVM yra svarstomas kartu su pardavimo mokesčiu. Pardavimų mokesčiai yra dideli pajamų didintojai valstybėms. Jie naudojami remiant valstybės ir vietos valdžios projektus ir paslaugas. Kita vertus, PVM yra tarsi nacionalinis pardavimo mokestis, kurio pajamos būtų tiesiogiai nukreiptos į JAV vyriausybę. Todėl PVM yra dvigubo apmokestinimo forma. Pardavimų mokestis valstybiniu lygiu ir PVM federaliniu lygiu.
Geras
Pridėtinės vertės mokestis padėtų mums išspręsti svarbiausius ekonominius klausimus, susijusius su Jungtinių Valstijų ekonomika. Iš pridėtinės vertės mokesčio surinkti pinigai galėtų būti panaudoti siekiant sumažinti didžiulę 10 trilijonų dolerių valstybės skolą. Pridėtinės vertės mokestis taip pat skatina žmones sutaupyti daugiau pinigų, kad būtų išvengta mokesčių už vartojimą. Tauta, kuriai sutaupyti pinigų yra didesnis procentas žmonių, yra klestinti tauta.
Blogasis
PVM gali neproporcingai paveikti skurstančius žmones. Kadangi mokestis bus vienodas turtingiesiems ir vargšams; mokestis bus didesnis nuskurdusio asmens pajamų procentas. Maisto ir drabužių mokesčiai neturtingiems žmonėms neleis įsigyti būtinų daiktų, reikalingų išgyvenimui.
Kodėl vargšai neproporcingai kenčia? PVM neproporcingai kenkia nepasiturintiems, nes mokestis įtrauks į jų jau ribotas pajamas. Pavyzdžiui, tarkime, kad Teksase gyvena 2 skirtingi žmonės (Timas ir Robertas), kurie abu turi mokėti pridėtinės vertės mokestį. Tarkime, kad visiems pirkimams Teksase yra 5% PVM. Timas uždirba 50 000 USD per metus ir išleidžia 6000 USD per metus tokiems pirkiniams kaip maistas ir drabužiai. Timas per metus moka 300 USD pridėtinės vertės mokesčių (6 000 USD x 5% = 300 USD). Robertas taip pat gyvena Teksase, tačiau uždirba tik 20 000 USD per metus. Pirkiniams jis išleidžia ir 6000 USD. Jis sumokės tą patį 300 USD PVM kaip Timas. Bet ar jie iš tikrųjų moka tą patį? PVM sudaro tik 0,6% Timo pajamų, tuo tarpu jis sudaro 1,5% Roberto pajamų. Nors abu jie moka tą pačią pinigų sumą, PVM yra didesnė Roberto pinigų dalis. PVM yra žymiai didesnė mažesnių pajamų asmenų dalis nei kitiems asmenims.
Taip pat bus padarytas neigiamas poveikis pagyvenusiems žmonėms ir žmonėms, gyvenantiems iš fiksuotų pajamų. Kitas neigiamas aspektas yra tai, kad pridėtinės vertės mokestis atgraso nuo vartojimo. JAV ekonomika grindžiama vartojimu, o bet koks išlaidų mažėjimas pakenks įmonėms ir jos darbuotojams.
Jei įmonės nesugeba padengti papildomų mokesčių išlaidų, sumokėdamos jas vartotojui, tai gali ir toliau didinti nedarbą, nes dėl didesnių mokesčių įmonės atleis daugiau darbuotojų, kad sumažintų išlaidas..
Kaip jaučiatės pridėtinės vertės mokesčiu? Ar manote, kad dabar tinkamas laikas JAV vyriausybei įvesti pridėtinės vertės mokestį? Ar palaikytumėte pridėtinės vertės mokestį, jei dėl jo sumažėtų pajamų mokesčio tarifai?
(Foto kreditas: be PVM - „Facciamo Breccia“)
