„Obama“ ir „Romney“ mokesčių planas - pajamų mokesčio pasiūlymų skirtumai

Demokratinis prezidentas Obama taip pat pasiūlė pratęsti Busho mokesčių sumažinimą daugumai mokesčių mokėtojų, įspėjant, kad viršutinė apmokestinamųjų pajamų, didesnių nei 388 350 USD, norma padidėja nuo 35% iki 39,6%. Jis taip pat siūlo padidinti kapitalo prieaugio mokestį nuo 15% iki 20%, kad būtų panaikintas esamas lengvatinis dividendų režimas, ir apriboti detalizuotus atskaitymus 28% pakoreguotų bendrųjų pajamų asmenims, uždirbantiems daugiau nei 200 000 USD per metus. Padidėję tarifai kasmet padidintų 65 milijardus dolerių naujų pajamų. Obama teigė, kad „tie, kurie padarė gerai, įskaitant ir mane, turėtų mokėti nemažą dalį mokesčių“.

Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad respublikonų planas siūlo žymų mokesčio sumažinimą vidutinės klasės amerikiečiams, palyginti su tuo, ką jie šiuo metu moka, ir tuo, ką siūlo demokratų planas. Tačiau ar pasirodymai yra realybė?

Federalinių pajamų mokesčių mechanika

Federaliniai pajamų mokesčiai yra didžiausias federalinės vyriausybės lėšų šaltinis: gyventojų pajamų mokesčiai 2011 m. Sudarė 47,4% visų pajamų, o įmonių pajamų mokesčiai - dar 7,9% visų pajamų. Įkainių keitimas turės didelį poveikį programoms ir veiksmams, kuriuos vyriausybė teikia savo piliečiams. Jei pajamos padidės, tai leis padengti federalinę skolą ir imtis kritinių veiksmų, tokių kaip infrastruktūros rekonstrukcija. Jei pajamos mažės, reikės sumažinti arba sumažinti esamas išlaidas socialinėms programoms ir gynybai.

Ypač svarbu suprasti, kaip abiejų kandidatų siūlomas tarifų pakeitimas paveiks būsimas pajamas, ypač šiuo laikotarpiu, kai vyriausybė turi didelį deficitą..

Pajamų mokesčio formulės

Norėdami geriau suprasti, kaip apskaičiuojamas pajamų mokestis, apsvarstykite tipinio smulkaus verslininko, kurio bendrosios pajamos yra 150 000 USD, pavyzdį. Šie skaičiavimai iliustruoja, kaip jo mokesčiai būtų apskaičiuojami naudojant Busho mokesčių lengvatas, pratęsus vienkartinio mokesčių mokėtojo statusą:

• Bendrosios pajamos (150 000 USD) atimti išimtis ir išimtis, pvz., Savivaldybių obligacijų pajamos ir kapitalo prieaugis (7 300 USD), lygi pakoreguotoms bendroms pajamoms (142 700 USD).
• Pakoreguotos bendrosios pajamos (142 700 USD) atimti atskaitymai, įskaitant hipotekos palūkanas ir labdaros dovanas (62 400 USD), yra lygus apmokestinamosioms pajamoms (80 300 USD).
• Apmokestinamos pajamos (80 300 USD), padaugintą iš pajamų mokesčio tarifo (20,0% faktinis tarifas, pagrįstas apmokestinimu ribiniais tarifais, 10%, 15% ir 25%) yra lygus mokėtinam pajamų mokesčiui (16 106 USD).
• Mokėtinas pajamų mokestis (16 106 USD) atima tokius mokesčių kreditus, kaip elektromobilio mokesčio kreditas ir vaiko priežiūros kreditas (3000 USD), lygus mokėtinam grynųjų pajamų mokesčiui (13 106 USD).

Šiame pavyzdyje verslininkas sumokėtų 13 106 USD pajamų mokestį nuo 150 000 USD bendrųjų pajamų, arba 8,7% visų jo pajamų, gautų 2011 m..

Išskaitymų, apmokestinamųjų pajamų ir mokesčių tarifų santykis

Jei pajamų mokesčio tarifai būtų sumažinti 20%, kaip pasiūlė gubernatorius Romney, o visi kiti skaičiai išliktų nepakitę, verslininko sumokėti mokesčiai aukščiau pateiktame pavyzdyje sumažėtų iki 12 884 USD, palyginti su 13 106 USD anksčiau, o sutaupyta 222 USD. Vien tik sumažinus mokesčių tarifus, sumažės sumokėti mokesčiai ir kartu bendros pajamos Federalinei vyriausybei.

Siekdamas išvengti pajamų mažėjimo, gubernatorius Romney pasiūlė panaikinti mokesčių lengvatas, tokias kaip hipotekos palūkanų normos atskaitymas ir labdaros išskaitymas, arba riboti išskaitymą iki konkrečios sumos, tokios kaip 17 000 USD vienam mokesčių mokėtojui. Pritaikius mokesčių atskaitymus iki 17 000 USD ribos, kurią pasiūlė gubernatorius Romney, mūsų verslininko apmokestinamosios pajamos padidėtų iki 125 700 USD, kuriems būtų taikomas mažesnis siūlomas mokesčio tarifas. Koks yra grynasis efektas? Mokėtinas pajamų mokestis kilti iki 19 925 USD, mokesčių padidėjimas 6 819 USD - arba 52% didesnis nei tarifas, mokamas pagal galiojančius įstatymus.

Kalbant teisingai, gubernatoriaus Romney pastaba apie 17 000 USD išskaitymų viršutinę ribą buvo viena iš daugelio politikos pavyzdžių ir turėjo būti tik aiškinamasis pavyzdys. Nepaisant to, svarbu pripažinti, kad sumažinti pajamų mokesčio tarifus ir panaikinti atskaitymus siekiant išlaikyti tą patį valdžios pajamų lygį iš pajamų mokesčių yra sudėtingas ir sudėtingas uždavinys. Išskaitymų sumos viršutinė riba, kuri taip pat yra neutrali pajamoms (tai reiškia, kad mokesčių pajamos nemažėtų), reikštų, kad didesnes pajamas gaunantys asmenys mokės daugiau, o ne mažiau mokesčių - panašią poziciją pasiūlė prezidentas Obama.

Romney pasiūlymas

Gubernatorius Romney, laikydamasis respublikonų platformos, pasisakė už bendrą amerikiečių mokamų pajamų mokesčių sumažinimą:

• „Aš norėčiau 25 proc., Bet dabar jis siekia 35 proc., Todėl žmonės geriau moka tai, ko reikalauja įstatymai. Bet galų gale sumažinkime tai kiek įmanoma mažiau, jei 20, jei 25, bet sumokėti daugiau nei 25%, manau, per daug iš mūsų kišenės. “ - 2012 m. Sausio 16 d. „Fox News“ diskusijoje apie Martino Lutherio Kingo, Jr dienos Myrtle paplūdimyje, Pietų Karolinoje, pareiškimą.
• „Reikėtų visiškai panaikinti asmeninius dividendus, palūkanas ir kapitalo prieaugį visoms vidutines pajamas gaunančioms šeimoms.“ -Pasakymas jo knygos „Nr Atsiprašau: Amerikos didybės atvejis“ 129 ir 130 puslapiuose.
• „Aš konkrečiai pasiūliau leisti žmonėms, kurie uždirba mažiau nei 200 000 USD per metus, taupyti pinigus neapmokestinant. Tai reiškia, kad nereikia mokėti palūkanų, dividendų ar kapitalo prieaugio. Tai išlaiko daugiau pinigų kišenėse. Tai taip pat reiškia, kad turime daugiau kapitalo į rinką, skirtą pradedantiesiems verslui, taip pat namams. “ -Komentuoti Vilkui Blitzeriui „CNN vėlyvojo leidimo: 2008 m. Prezidento serija“ metu, 2008 m. Sausio 13 d.

Analizė

Peržiūrėdamas „Romney“ mokesčių pasiūlymus su žinomais pakeitimais, Mokesčių politikos centras (TPC) pareiškė, kad „pajamoms neutralus individualus pajamų mokesčio pakeitimas, apimantis gubernatoriaus Romney siūlomas ypatybes, reikšmingai sumažins dideles pajamas. namų ūkių ir padidina mokesčių naštą vidutines ir mažesnes pajamas gaunantiems mokesčių mokėtojams. “

Kai „Fox News“ transliuotojas Jimas Angle'as užginčijo, kad išvadoje Romney nebuvo įtrauktas į mokesčių lengvatų sąrašą, kuris bus sumažintas kartu su tarifo sumažinimu, TPC perskaičiavo rezultatus ir patvirtino jų pirminę išvadą. Jie pridūrė: „Šie papildymai nekeičia pagrindinių rezultatų“. Ekonomistai, tokie kaip Martinas Sullivanas iš mokesčių analitikų ir Markas Zandi „Moody's Analytics“, patvirtino TPC skaičiavimus teiginiais, kad planas nėra „matematiškai įmanomas“.

Poveikis darbo vietų augimui

Respublikonai ir Romney tvirtina, kad ekonomistai neatsižvelgė į plano poveikį darbo vietų augimui, tvirtindami, kad mažesni tarifai paskatins ekonomiką ir taip padidins darbo vietas ir pajamas visame pasaulyje. Tačiau tokio augimo mastas, jei toks yra, yra spekuliatyvus ir dažnai perdėtas. Prezidento Busho ekonomikos patarėjų tarybos pirmininkas (o dabar ir gubernatoriaus Romney patarėjas) R. Glennas Hubbardas sakė apie Busho mokesčių mažinimą: „Man Busho mokesčių mažinimas sulaukia per daug dėmesio ... Augimą skatinantys elementai mokesčių sumažinimas buvo gana kuklus. “

Be to, naujausioje nepartinio Kongreso tyrimų tarnybos ataskaitoje padaryta išvada, kad „didžiausio ribinio mokesčio tarifo ir didžiausio kapitalo prieaugio mokesčio tarifo pokyčiai per pastaruosius 65 metus neatrodo susiję su ekonomikos augimu. Aukščiausių mokesčių tarifų sumažinimas atrodo nesusijęs su santaupomis, investicijomis ir produktyvumo augimu. Aukščiausios kainos atrodo mažai susijusios arba visai nesusijusios su ekonominio pyrago dydžiu. “

Toliau ataskaitoje sakoma, kad viršutinių mokesčių tarifų sumažinimas yra susijęs su „didėjančia pajamų koncentracija pajamų paskirstymo viršuje“. Kitaip tariant, mažinant aukščiausias pajamas gaunančius asmenis, tarifai neturi reikšmingos įtakos bendram ekonomikos augimui, tačiau padidina tų, kurie gauna aukščiausią pajamas, turtus.

Obamos pasiūlymas

„CNNMoney“ teigimu, prezidento B. Obamos pasiūlymas dėl mokesčių padidintų dideles pajamas gaunančių mokesčių mokėtojų sumokėtus mokesčius - didžiausias 1 proc., Kai grynųjų pajamos siekia 630 000 USD - maždaug 109 000 USD vienam mokesčių mokėtojui. Kita vertus, Mokesčių politikos centro vertinimu, tie, kurie turi apmokestinamųjų pajamų nuo:

• 1 ir 100 000 dolerių mokesčių suma būtų mažesnė arba jie išliktų nepakitę
• Vidutiniškai 100 000 ir 200 000 USD padidėtų mažiau nei 500 USD už grąžą
• 200 000 ir 500 000 dolerių vidutinis padidėjimas būtų 4 942 doleriai

Analizė

Apskritai, nauji mokesčių tarifai, pratęsę Busho mokesčių sumažinimą daugumai amerikiečių, per ateinantį dešimtmetį padidins papildomus 650 milijardų dolerių iki 2,1 trilijono dolerių mokesčių. Skirtingai nuo Romney pasiūlymo, B. Obamos rekomendacijos padidins federalinius pajamų mokesčius ir įplaukas, tačiau jas pirmiausia padengs turtingiausi šalies piliečiai. Pasak prezidento B. Obamos, papildomos mokestinės pajamos, sutaupytos po karų Afganistane ir Irake, ir sumažinus kitas federalines išlaidas, leis šaliai pakeisti ankstesnį švietimo mažinimą, atstatyti infrastruktūrą ir sumažinti deficitą..

Pasipriešinimas Obamos požiūriui visų pirma yra filosofinis ir politinis. Daugelis piliečių bijo „didžiosios vyriausybės“ idėjos ir jos įsikišimo į kasdienį gyvenimą. Paradoksalu, tačiau plačiai pritariama mažesnei vyriausybei, tačiau praktiškai niekas nepalaiko jokių svarbių vyriausybės programų sutrumpinimo..

Galutinis žodis

Amerikos rinkėjai dar turi sužinoti, kad nemokamų pietų nėra. Sumažinus mokesčius, dramatiškai nesumažinus išlaidų, padidės valstybės skola ir būsimos palūkanų išlaidos. Nepasikeitusios, savo nuožiūra neišleistos išlaidos socialinei apsaugai, „Medicare“ ir „Medicaid“, skolos palūkanos ir privalomos įmokos, įskaitant Sutrikusio turto paramos programą (TARP), panaikins visas išlaidas, išskyrus gynybos išlaidas, kurios dabar sudaro 18% išlaidų . Iš tikrųjų mes negalime sumažinti federalinių pajamų mokesčio įplaukų. Beveik kiekvienas respublikonų atstovas ir kandidatas (238 rūmų nariai, 41 senatorius ir viceprezidento bei prezidento kandidatai) pažadėjo niekada nedidinti mokesčių.

Be to, bandymai sumažinti pajamų mokesčio atskaitymus siekiant kompensuoti mažesnius mokesčių tarifus greičiausiai bus nesėkmingi dėl didesnių atskaitymų populiarumo, įskaitant atskaitymus už būsto hipotekos palūkanas, sveikatos draudimo įmokas ir labdaros suteikimą, taip pat dėl ​​didžiulės ypatingų specialiųjų pasekmių. interesų grupių kongrese. Ankstesni bandymai sumažinti ar panaikinti tokias programas, kaip žemės ūkio subsidijos, visada žlugo, kaip ir pastangos apriboti išlaidas tokiose programose kaip „Medicare“ ar „Socialinė apsauga“. Jei norime išspręsti savo fiskalines problemas, atėjo laikas nepartinėms diskusijoms ir deryboms, nesigilinant į mūsų norą ką nors gauti už nieką.

[nuotraukos kreditas: Maria Dryfhout (gubernatorius Romney), Misty Dawn (prezidentas Obama), Shutterstock]