Kaip imigracija veikia JAV ekonomiką - 11 mitų išsklaidyti

Žinoti, kas yra faktas ir kas yra fikcija, ypač sudėtinga nereglamentuojamame, anoniminiame socialinės žiniasklaidos pasaulyje. Norint atskirti tiesą nuo mūsų baimių, svarbu žinoti faktus, už kurių kyla problemos. Štai kaip imigracija daro įtaką keliems JAV ekonomikos aspektams.

Imigracijos mitai

Remiantis Migracijos politikos instituto (MPI) duomenimis, šiandien JAV yra maždaug 45 milijonai imigrantų, kurie sudaro apie 13,5% gyventojų. Šalyje gimę imigrantų vaikai beveik dvigubai viršija - atitinkamai 87 mln. Ir 27 proc. Daugiau nei 80% imigrantų šalyje gyvena daugiau nei penkerius metus ir beveik kas trečias turi savo namus.

Nors imigrantai yra mūsų mikrorajonų, mokyklų ir darbo vietų dalis, klaidingų nuomonių apie juos gausu. Čia yra keletas labiausiai paplitusių.

1 mitas: dauguma imigrantų kilę iš Lotynų Amerikos

Daugelis amerikiečių mano, kad imigrantai dažniausiai atvyksta iš Lotynų Amerikos, čiaupdami per sieną. Lotynų amerikiečiai 2016 m. Sudarė 37,2% imigrantų, tačiau per pastarąjį pusmetį imigrantų sudėtis labai pasikeitė. MPI duomenimis, 1960 m. Didžiausios imigrantų grupės buvo iš Italijos, Vokietijos, Jungtinės Karalystės ir Kanados. Europos šalys sudarė beveik pusę (48,5%) viso skaičiaus, o Sovietų Sąjunga (7,1%) sudarė didesnę dalį nei Meksika (5,9%)..

2016 m. Daugiausia imigrantų atvyko iš Meksikos (26,5%), Indijos (5,6%) ir Kinijos (4,9%). Didžiausią legalių ir nelegalių imigrantų dalį sudarė Meksika ir Centrinės Amerikos šalys, įskaitant Kubą, tačiau ne dauguma. Azija sudarė šiek tiek daugiau nei 20%, o likusį pasaulį sudarė 42,5%.

2 mitas: dauguma imigrantų yra neteisėti

Kai kurie amerikiečiai mano, kad dauguma užsieniečių JAV gyvena nelegaliai. Tai netiesa. „Pew Research“ duomenimis, nelegalūs imigrantai sudaro apie 24,5% imigrantų, bet iš viso 3,4% visų JAV gyventojų..

3 mitas: Imigrantai yra nekvalifikuoti ir neišsilavinę

Kai kurie amerikiečiai mano, kad imigrantai yra neišsilavinę, nekvalifikuoti ir žemą atlyginimą gaunantys darbuotojai. Tačiau MPI nustatė, kad pusė imigrantų turi aukštojo mokslo diplomą arba aukštąjį išsilavinimą. Du trečdaliai vyresnių nei 16 metų amžiaus imigrantų yra įdarbinti, beveik trečdalis (31,6 proc.) - vadybos, verslo, mokslo ir meno srityse, palyginti su 38,8 proc..

Tiesa, kad didesnė imigrantų dalis (24,1 proc.) Dirba žemą atlyginimą nei vietinių piliečių (16,8 proc.). Tačiau liberališkai pasviręs Cato institutas, remdamasis JAV Tėvynės saugumo tarnybos ir kitų statistiniais duomenimis, teigia, kad imigrantai „paprastai yra daug geriau išsilavinę nei JAV gimę amerikiečiai ... ir 62 proc. Labiau nei JAV gimę vietiniai gyventojai. baigę kolegiją. “

Užsieniečiai, dirbantys JAV su H-1B vizomis, turi bakalauro laipsnį ar aukštesnį ir dirba tokiose specializuotose srityse kaip IT, inžinerija, matematika ir gamtos mokslai. Prezidentas Trumpas ir kiti skundėsi, kad H-1B vizų turėtojai konkuruoja su amerikiečiais dėl gerai apmokamų darbų. Tačiau vizų programa buvo sukurta tam, kad įmonės galėtų samdyti užsienio darbuotojus trejus ar daugiau metų dirbantiems specializuotose profesijose, kuriose nėra pakankamai kvalifikuotų amerikiečių, kad užimtų šias pareigas..

Mitas Nr. 4: dauguma nelegalių imigrantų kerta Meksikos sieną

Daugiausia diskusijų apie nelegalius imigrantus skiriama šalies pietinei sienai, esančiai 1 954 mylių ilgio ruože tarp Ramiojo vandenyno ir Meksikos įlankos. Tačiau, remiantis Tėvynės saugumo departamento (VSD) statistika, per pastarąjį dešimtmetį nelegalių pietinių sienų kirtimų sumažėjo. Nenumatytų, neteisėtų įvažiavimų į Jungtines Valstijas sumažėjo nuo beveik 850 000 2006 m. Iki mažiau nei 100 000 2016 m. DHS apskaičiavo, kad jiems pavyksta aptikti nelegalų atvykimą daugiau nei 90% laiko.

Vis labiau populiarėjantys nelegalūs sienos kirtimai vyksta tarp Kanados ir JAV, teigiama 2018 m. „CBS News“ pranešime. Nors 5 525 mylių ilgio riba yra sudėtingesnis reljefas ir apima daugybę įmonių ir pastatų, kertančių dviejų šalių liniją, „Border Patrol“ šiame ruože trūksta pietinės sienos išteklių..

Mitas Nr. 5: Nelegalūs gyventojai įsibėgėja į šalį

Remiantis Migracijos studijų centro duomenimis, dauguma nelegalių gyventojų (66%) neslėpdami nakties slaptai peržengė pažeidžiamą sieną. Atvirkščiai, jie nusileido dideliame oro uoste ir muitinei įformino vizą. Kai buvo laikas išvykti, jie tiesiog pasiliko, užuot grįžę namo. Kaip teigia respublikonų senatorius Marco Rubio: „Floridoje 70 procentų žmonių nelegaliai skraidė lėktuvu. Jie viršijo vizą. “

Anot MPI, 2016 m. 42,7 mln. Asmenų kirto sieną vizomis. Nors didžioji dalis šių lankytojų grįžta į savo gimtąsias šalis, net ir nedidelis procentų viršijimas trukdytų labiau pabrėžti pietinį sienos kirtimą..

Imigracijos įstatymai

Kongresas per šimtmečius priėmė kelis imigracijos įstatymus, įskaitant:

1790 m. Natūralizacijos įstatymas: Nustatytas laikas, kurio reikia pilietybei gauti, yra dveji metai. 1795 m. Ji buvo pakeista į penkerius metus.
1819 m. Priėmimo įstatymas: Reikalaujama, kad laivo kapitonai turėtų visų imigrantų sąrašą tapatybės nustatymo tikslais. Leistinų imigrantų skaičių nustatė kiekviena valstija, o ne federalinė valdžia.
1882 m. Kinijos pašalinimo įstatymas: 10 metų uždraudė kinų imigraciją ir panaikino kinų imigrantų teisę į pilietybę. Ši rasinės atskirties politika truko iki 1952 m.
1907 m. Imigracijos įstatymas: Fizinių ar psichinių trūkumų, tuberkuliozės ir nelydimų vaikų, neįtrauktų į imigraciją, apribojant japonų imigraciją.
1921 m. Kvotos įstatymas: Ribotas imigrantų, atvykstančių iš viso pasaulio, skaičius.
1952 m. Imigracijos ir pilietybės įstatymas: Ribota imigracija iš rytinio pusrutulio ir suteikta pirmenybė kvalifikuotiems darbuotojams ir JAV piliečių artimiesiems.
1986 m. Imigracijos reformos ir kontrolės įstatymas: Legalizuoti užsieniečiai, buvę šalyje nuo 1982 m., Nustatė naują laikinų žemės ūkio darbuotojų klasifikaciją ir reikalavo, kad imigrantų, susituokusių su JAV piliečiais, statusas būtų sąlygotas dvejiems metams..

Nors nuo 1990 m. Imigracijos politikoje buvo raginami imigrantai ir reglamentai, Kongresas nesugebėjo susitarti dėl išsamios tautos imigracijos įstatymų reformos. Šis klausimas ypač ginčijamas tarp politinių partijų, kurios nesugebėjo pasiekti kiekvienai priimtino kompromiso.

Imigracija ir bendrasis vidaus produktas (BVP)

Daugelis imigracijos kritikų mano, kad nauji imigrantai našta ekonomikai ir mažina legalių piliečių dalį BVP. Tačiau viso politinio spektro ekonomistai paprastai sutinka, kad imigracija ir ekonomika yra teigiamai susijusios; Didėjant imigracijai, auga ekonomika. „Moody's Analytics“ skaičiavimais, kiekvienam padidėjus imigracijai 1 proc., BVP padidėja 1,15 proc..

Net ir neturintys dokumentų užsieniečiai prisideda prie šalies augimo. Remiantis 2016 m. Ekonomistų Ryano Edwardso ir Francesco Ortega atlikto tyrimo duomenimis, dokumentų neturintys imigrantai per 10 metų BVP sudaro apie 3% arba 5 trilijonus USD. Pora taip pat paskaičiavo, kad 11,3 milijono nelegalių asmenų deportacija iš šalies bus „beveik 8 trilijonai dolerių ekonomikai per ateinančius 14 metų“.

2017 m. Pensilvanijos universiteto tyrime buvo prognozuojama, kad prezidento Trumpo planas perpus sumažinti imigraciją, teikiant pirmenybę tiems, kurie turi aukštąjį mokslą ir kalba angliškai, per ilgą laiką sumažins BVP 2% ir kainuos 4,6 mln. Darbo vietų. Mokesčių fondas skaičiuoja, kad priėmus siūlomus ir priimtus tarifus neigiama Prezidento imigracijos plano įgyvendinimo pasekmė turėtų būti nuo 10% iki 20%, nes, jų teigimu, BVP sumažės 0,59%, darbo užmokestis sumažės 0,38%, o išlaidos sumažės. 459 816 darbo vietų JAV.

Imigracija ir mažėjantis gimstamumas JAV

Daugiau žmonių reiškia daugiau prekių ir paslaugų pirkėjų, o tai padidina rinkos dydį. Todėl ekonomika naudojasi daugiau vartojimu, didesne gamyba ir didesnėmis santaupomis. Vartotojų išlaidų sąskaitos yra pagrindinis ekonominės veiklos variklis, sudarantis maždaug du trečdalius JAV ekonomikos.

Padidėjusi prekių ir paslaugų paklausa skatina didesnę gamybą, o tam, savo ruožtu, reikia didesnio produktyvumo, paprastai sukuriant daugiau darbo vietų, didesnius atlyginimus ir didesnį pelną. Kuo didesnis atlyginimas, tuo daugiau žmonių išleidžia, ir ciklas kartojasi.

Kodėl negalime pasikliauti natūraliu šalies gimstamumu, kad padidėtų gyventojų skaičius? Yra keletas priežasčių:

Mažėjantis gimstamumas. Remiantis 2016 m. Pasaulio banko statistika, vidutinė amerikietė per savo gyvenimą pagimdo 1,8 kūdikio. Tvarus gyventojų skaičius yra apie 2,1 gimimo vienai moteriai. Aktuarija Elizabeth Bauer žurnale „Forbes“ rašo, kad šalyje „beveik beveik žemiausias gimstamumo rodiklis, koks buvo kada nors JAV“.
Daugiau pagyvenusių amerikiečių. Visi amerikiečiai gyvena ilgiau nei bet kada anksčiau. Mažiau gimusių ir ilgesnių gyvenimo laikotarpių derinys reiškia, kad vyresnio amžiaus žmonės sudaro vis didesnę gyventojų dalį. Surašymo biuras tikisi, kad nuo 2012 m. Iki 2025 m. 65 metų ir vyresnių žmonių skaičius išaugs beveik dvigubai. Darbo statistikos biuras praneša, kad vyresni amerikiečiai išleidžia mažiau nei jaunesni piliečiai, taip pat tam tikrose kategorijose, tokiose kaip maistas, būstas ir privatus draudimas.
Nykstančių teisių programos. Senstant gyventojams, vis mažiau darbuotojų mokės tokiose valstybinėse programose kaip socialinė apsauga, „Medicare“ ir „Medicaid“, todėl beveik 3 trilijonai USD šių išlaidų programų išlaidų bus finansiškai netvarios. Merilando universiteto sociologijos profesorius Philipas Cohenas pažymi, kad sumažėjus vaisingumui, kiekviena karta yra mažesnė nei ankstesnė karta ir stengiasi palaikyti pensininkus.

Nors bendras JAV gyventojų skaičius keletą metų ir toliau augs, metinis gyventojų skaičiaus didėjimo procentas ir ekonomikos augimo tempai mažės. Sumažėjęs vidaus klientų skaičius sumažins rinkos paklausą, sugeneruos nenaudojamus gamybos pajėgumus ir sumažins pelną, jei nebus nuostolių. Nedarbo lygis didės, nes atlyginimai sustos. Vietinis pelnas greičiausiai mažės, o tarptautinės kompanijos perkels potencialias investicijas iš Amerikos į augančias užsienio rinkas.

Nors imigracija yra mažesnio gimstamumo sprendimas, kai kurie JAV vadovai nerimauja dėl didelių naujų imigrantų bangos kultūrinių padarinių. Tačiau įrodyta, kad imigracija - tiek legali, tiek nelegali - daro teigiamą poveikį šalies ekonomikai.

Imigracija ir užimtumas

Imigracijos kritikai, įskaitant prezidentą Trumpą ir buvusį respublikonų senatorių Ricką Santorumą, legalią imigraciją sieja su mažiau amerikiečių darbo vietų, kaltindami įmones įdarbindami daugybę nekvalifikuotų darbininkų, kad sumažintų savo išlaidas. Tačiau faktai to nepatvirtina.

Mitas # 6: Imigrantai imasi darbo iš amerikiečių

Kai kurie, pavyzdžiui, buvęs „Breitbart“ naujienų tinklo pirmininkas Steve'as Bannonas, tvirtina, kad imigrantai imasi darbų, kuriuos kitaip galėtų užpildyti JAV piliečiai. Tyrimai rodo, kad tokie teiginiai yra neteisingi. „CNN Money“ teigimu, teiginys, kad imigrantai atima darbo iš darbščių amerikiečių, ginčijamasi „be galo daug ekonominių tyrimų ir duomenų“.

Remiantis JAV prekybos rūmų ataskaita, „imigrantai paprastai nekonkuruoja dėl darbo su vietinių darbuotojų <...> darbuotojais, kurie yra gimę, ir imigrantai paprastai turi skirtingus įgūdžius, kurie dažnai papildo vienas kitą, todėl nėra keičiami.“ 2016 m. Nacionalinių mokslų, inžinerijos ir medicinos akademijų ataskaitoje rasta „mažai įrodymų“, kad imigracija žymiai sumažina vietinių darbuotojų užimtumą..

Drs tyrimas 2015 m. Atitinkamai Indianos universiteto ir Virdžinijos universiteto ekonomikos profesoriai Gihoonas Hong ir Johnas McLarenas nustatė, kad kiekvienas imigrantas sukuria 1.2 vietinės darbo vietos, iš kurių dauguma atitenka vietiniams darbuotojams. Jų ataskaitoje padaryta išvada, kad namų darbininkams naudinga, jei atvyksta daugiau imigrantų.

Anot Pensilvanijos universiteto „Wharton“ mokyklos profesoriaus Peterio Cappelli, atviriausios darbo vietos nėra naujos stiprios ekonomikos sukurtos darbo vietos, o darbo vietos, kurias užima darbuotojai, palikę darbą. Pasak jo, jaunų kolegijų absolventų ir nekvalifikuotų darbininkų užimtumo trūkumas labiau susijęs su darbdavių nenoru samdyti nepatyrusius darbuotojus, o ne dėl imigrantų, kurie imasi laisvų darbo vietų.

2018 metais „The Wall Street Journal“ pranešė, kad buvo daugiau darbo vietų (6,7 mln.) Nei amerikiečių bedarbių (6,3 mln.). Šios angos apėmė kategorijas nuo maitinimo paslaugų ir mažmeninės prekybos iki apskaitos ir programinės įrangos kūrėjų. Norėdami pritraukti darbuotojus, darbdaviai padidino atlyginimus ir sušvelnino aprangos, tatuiruočių ir kūno auskarų standartus, tačiau šie darbai liko neužpildyti..

Nors kiekvienas atvejis yra skirtingas, statistiniai ir anekdotiniai duomenys rodo, kad imigrantai daro tik nedidelį poveikį, jei toks yra, amerikiečiams, kurie yra įdarbinami tam tikroms darbo vietoms užimti..

Mitas # 7: Imigrantai imasi nepageidaujamų darbų

Kovos su imigracija grupė „Federal For American Imigration Reform“ (FAIR) teigia, kad imigrantų noras sutikti su mažu atlyginimu ir prastomis darbo sąlygomis padarė kai kuriuos darbus nepatrauklius amerikiečiams. 2017 m. „Gallup“ apklausa nustatė, kad 72% amerikiečių mano, kad imigrantai imasi darbo, kurio amerikiečiai nenori. Šis požiūris buvo nuoseklus nuo 1993 m., Tačiau ar jis teisingas?

Danielis Griswoldas iš Cato instituto teigia, kad nors imigrantai gali užpildyti mažiau pageidaujamas darbo vietas mažmeninės prekybos, žemės ūkio, kraštovaizdžio, viešbučių ir restoranų srityse, tai leidžia jų darbdaviams plėstis ir kurti amerikiečiams vidutinės klasės darbo vietas tokiose srityse kaip vadyba, buhalterija, ir rinkodara.

Atrodo, kad įrodymai rodo, kad dauguma imigrantų dirba tokiose profesijose, kurių vietiniai darbuotojai linkę vengti dėl fizinio darbo, už nedidelį atlyginimą nepatogioje aplinkoje. Ar vietiniai gyventojai norėtų imtis tų darbų už didesnį atlyginimą, nežinoma. Taip pat nežinoma, ar tokiose pramonės šakose kaip žemės ūkis esančios įmonės galėtų išgyventi, jei būtų padidintos kainos, būtinos didesnėms darbo sąnaudoms padengti.

Nepriklausomo instituto atlikti tyrimai rodo, kad imigrantai ir vietiniai piliečiai nekonkuruoja tarpusavyje, nes imigrantai paprastai būna aukštos kvalifikacijos arba žemos kvalifikacijos, tuo tarpu amerikiečiai yra labiau tarp įgūdžių paskirstymo. Taigi imigrantai nėra amerikiečių darbo pakaitalai, o atleidžia vietinius gyventojus dirbti produktyvesnį, geriau apmokamą darbą.

2017 m. 1 470 ekonomistų grupė, atstovaujanti buvusiems abiejų politinių partijų pirmininkams, įskaitant Nobelio premijos laureatus, buvusius Ekonomikos patarėjų tarybos pirmininkus ir buvusius Valdymo ir biudžeto biuro pirmininkus, prezidentui Trumpui atsiuntė atvirą laišką, kuriame teigė, kad „Imigracija yra vienas reikšmingų Amerikos konkurencinių pranašumų pasaulinėje ekonomikoje ... [Tai] reiškia galimybę, o ne grėsmę mūsų ekonomikai ir amerikiečių darbuotojams“.

Imigracijos ir darbo užmokesčio lygiai

2017 m. Prezidento Trumpo vyresnysis patarėjas politikos klausimais Stevenas Milleris žurnalistams sakė, kad dėl imigracijos Jungtinės Valstijos pastebėjo „reikšmingą darbo užmokesčio sumažėjimą dirbantiesiems su dideliais apykaklėmis, didžiulį afroamerikiečių ir Ispanijos darbuotojų perkėlimą. kaip ankstesnių metų darbuotojų imigrantų, kurie dažnai tiesiogiai konkuruoja su naujais atvykėliais, kuriems mokama daug mažiau, perkėlimas “.

Mileris šias pastabas grindė Harvardo Kennedy mokyklos profesoriaus ir ekonomisto George'o Borjaso tyrimais, kurie teigė, kad darbuotojai, konkuruojantys su imigrantais - daugelis jų yra žemos kvalifikacijos amerikiečiai - iš esmės kasmet darbdaviams siunčia 500 milijardų dolerių čekį. mažesnį atlyginimą, kurį sukelia imigrantai. Vis dėlto dr. Borjaso išvados buvo pripažintos klaidingomis dėl daugelio priežasčių, įskaitant pasitikėjimą dešimtmečiais sena informacija ir ignoruojant ankstesnį, platesnį Prinstono ekonomisto Davido Cardo tyrimą..

Harvardo ekonomistas Lawrence'as Katzas, 2007 m. Borjaso knygos bendraautoris, vėliau nesutiko su Borjaso išvadomis, rašydamas, kad „imigracijos padariniai svyruoja nuo 0 iki kelių procentinių punktų ir yra suaktyvinti dėl JAV švietimo pasiūlos sulėtėjimo padarinių. , technologiniai pokyčiai ir darbo rinkos institucijų nykimas (profsąjungos, minimalus darbo užmokestis, didėjantis darbo vietų nuoma / suirimas) “.

Kai kurie ekonomistai, pavyzdžiui, Dalaso federalinio rezervų banko vyresnysis ekonomistas Pia Orrenius, teigia, kad imigracija padidina produktyvius ekonomikos pajėgumus. Nors šie didesni gebėjimai visų pirma naudingi imigrantams, nedidelė dalis išeina ir sukuria didesnes pajamas amerikiečių darbuotojams. Šis „imigracijos perteklius“ siekia nuo 36 iki 72 milijardų dolerių per metus. Be to, Orrenius teigia, kad imigrantai „sutepa darbo rinkos ratus“ pašalindami darbo vietų trūkumus ir trūkumą, kuris gali sulėtinti ekonomiką.

Didžiausia Amerikos darbo organizacija pakeitė savo poziciją dėl imigracijos po daugelio metų, manydama, kad tai kelia grėsmę amerikiečių darbo jėgai. 2013 m. AFL-CIO prezidentas Richardas Trumka paskelbė apie dideles pastangas suburti dešimtis milijonų darbuotojų, kurie nėra sąjungos, įskaitant imigrantus, kurie anksčiau buvo išbraukti, siekiant paskatinti mažėjantį narystės skaičių..

Nuomonės dėl imigrantų įtakos darbo užmokesčio dydžiui ir toliau skiriasi. vis dėlto sutariama, kad imigracija daro teigiamą arba nereikšmingą poveikį. Nors darbo užmokestis mėlynosioms apykaklėms neabejotinai buvo neigiamas daugiau nei dešimtmetį, dauguma ekspertų mano, kad tikrieji kaltininkai yra padidėjęs automatizavimas, globalizacija, mažėjantis susivienijimas ir vyriausybės viršvalandžių politika..

Imigracija ir mokesčiai

Įprasta manyti, kad imigrantai, ypač nelegalūs, padidina mokesčių naštą Amerikos piliečiams dėl šių veiksnių.

Mitas # 8: Imigrantai didina nusikalstamumą

Remiantis 2016 m. „Pew“ apklausa, pusė prezidento Trumpo šalininkų manė, kad dokumentų neturintys darbuotojai labiau nei JAV piliečiai linkę daryti sunkius nusikaltimus, o 59% nelegalių imigrantų siejo su pavojingu nusikalstamu elgesiu. Prezidentas sustiprino šį požiūrį 2018 m. Birželio mėn. Kalboje Angelų šeimoms arba amerikiečiams su nelegalaus užsieniečio nužudytu šeimos nariu.

Prezidento žodžiais tariant, „Remiantis 2011 m. Vyriausybės pranešimu, nusikalstamų ateivių gyventojų areštuose buvo maždaug 25 000 žmonių už žmogžudystes, 42 000 už plėšimus, beveik 70 000 už lytinius nusikaltimus ir beveik 15 000 už pagrobimus“. Toliau jis sakė, kad vien Teksase per pastaruosius septynerius metus buvo areštuota daugiau nei 250 000 nelegalių užsieniečių, kuriems pareikšti kaltinimai dėl daugiau kaip 600 000 nusikalstamų veikų. CNBC duomenimis, prezidentas pareiškė, kad nelegalūs imigrantai nužudė daugiau nei 63 000 amerikiečių nuo rugsėjo 11 dienos.

Remiantis vėlesniais faktų patikrinimais, prezidento teiginiai buvo arba klaidingai interpretuojami, arba buvo dezinformuojami. Per daugelį patikimų autorių ir institucijų atliktų tyrimų paaiškėjo, kad legalūs ar nelegalūs imigrantai daro nusikaltimą mažiau nei vietiniai piliečiai.

Teksaso A&M tarptautinio universiteto Kriminologijos ir nusikalstamo elgesio departamento dr. Frances Bernet 2017 m. Paskelbtoje ataskaitoje apie imigraciją ir nusikalstamumą padaryta išvada, kad „miesto nusikalstamumo problemą sukelia ne legalūs ar dokumentų neturintys imigrantai ir kad imigrantų nedidėja. nusikalstamumo lygis. Tačiau dėl socialiai pažeidžiamų rajonų imigrantų grupės gali tapti labiau nukentėjusios nuo nusikaltimų, kai nėra socialinės paramos tinklų arba jų nėra. “

„Cato“ instituto vyresniojo analitiko ir ekonomisto Alexo Nowrasteho 2018 m. Ataskaitoje nustatyta, kad nelegalių imigrantų teistumas buvo 50% mažesnis už vietinių amerikiečių, o legalių imigrantų teistumas buvo 66% mažesnis už vietinių gyventojų. 2018 m. Viskonsino universiteto ir Ty Millerio ar Purdue universiteto Michaelio Lighto tyrimas nustatė, kad „nuo 1990 m. Išaugusi nedeklaruojama imigracija, užuot sukėlusi didesnį nusikalstamumą, paprastai susijusi su mažesniu sunkaus smurto rodikliu“. Kitame Masačusetso universiteto sociologijos profesorės Bianca Bersani atliktame tyrime nustatyta, kad imigrantai nėra labiau linkę į nusikalstamumą nei vietiniai piliečiai..

Trumpai tariant, nėra patikimos statistikos, rodančios, kad imigrantai neproporcingai padidina nusikalstamumą.

Mitas # 9: Imigrantai didina pavojų sveikatai

Anot Pietų medicinos asociacijos, „didėja susirūpinimas dėl nelegalių imigrantų, kurie į JAV užkrečia infekcijas“. 2015 m. Tuometinis kandidatas į prezidentus Trumpas paskelbė pareiškimą, kuriame teigiama, kad „per sieną plinta didžiulė infekcinė liga“.

Tiesa, skirtingai nuo legalių imigrantų, kuriems prieš atvykstant atliekamas medicininis patikrinimas, nelegalūs užsieniečiai nėra tikrinami, kad įsitikintų, jog jie neįveda užkrečiamųjų ligų į šalį. Taigi yra tam tikra rizika, kad užkrėsti nelegalūs asmenys užkrečiamąją ligą galėtų pernešti per sieną.

Tačiau labiau tikėtina, kad infekcijos šaltinis yra „gyventojų mobilumas“ dėl vieno iš daugiau nei 300 milijonų užsieniečių, kurie kasmet laikinai lankosi šalyje verslo ar atostogų metu, arba iš 15 milijonų amerikiečių, kurie kiekvienais metais keliauja tarptautiniu mastu. Nors pasienyje tikrinami augintiniai, lagaminai ir žemės ūkio produktai, JAV keliautojai ne.

Prezidentas Trumpas neatsakė į „PolitiFact“, kai paprašė pateikti atitinkamą statistiką paremti savo 2015 m. Ieškinį. Ekspertai, į kuriuos kreipėsi fakto tikrinimo organizacija, teigė:

Nėra jokių įrodymų, kad taip yra [didžiulis infekcijų antplūdis per sieną]. Nei vienas tyrimas ar apklausa to nesako. Nėra imigrantams priskirtinų ligų protrūkių ar sąrėmių. “ - Dr Arthur Caplan, Niujorko universiteto Langone medicinos centras
„Kalbant apie imigrantų sveikatą, gali būti, kad neturintys dokumentų asmenys turi daugiau sveikatos problemų, kurios kelia susirūpinimą, tačiau aš nežinau nei mokslinio, nei kiekybinio įvertinimo“. - dr. Thomas Fekete, Temple universiteto medicinos mokyklos infekcinių ligų vadovas
„Imigrantai nėra atsakingi už užkrečiamųjų ligų epidemiją JAV“. - dr. Marc Schenker, Kalifornijos universiteto Daviduje

Ekspertai sutinka, kad reikšmingo užkrečiamos ligos protrūkio rizika daugiausia kyla dėl tarptautinių kelionių. Bet koks sprendimas, kuriame pagrindinis dėmesys skiriamas tik legaliems ir nelegaliems imigrantams, greičiausiai bus neveiksmingas ir reikšmingai nesumažins šios rizikos.

Mitas # 10: Imigrantai padidina sveikatos priežiūros išlaidas

Teiginys, kad imigrantai naudojasi Amerikos sveikatos priežiūros sistema nemokėdami, yra perdėtas. Remiantis MPI, 2016 m. Maždaug 56% imigrantų JAV turėjo asmeninį sveikatos draudimą, o 30% turėjo valstybinį sveikatos draudimą. Apie 20% buvo neapdrausti.

Kadangi dauguma imigrantų yra palyginti jauni ir sveiki, jų įtraukimas į aktuarinį sveikatos draudimo fondą sumažina vyresnio amžiaus ir mažiau sveikų amerikiečių išlaidas tokiose privačiose ir valstybinėse draudimo programose kaip „Medicaid“. Tarptautiniame sveikatos paslaugų žurnale pateiktoje 2018 m. Ataskaitoje nustatyta, kad imigrantai sudaro 12% gyventojų, tačiau jie sudaro tik apie 8,6% sveikatos priežiūros išlaidų.

Be to, 2016 m. Cato instituto tyrime nustatyta, kad imigrantai rečiau naudojasi gerovės išmokomis nei vietiniai amerikiečiai - ir jei jie naudojasi pašalpomis, dažniausiai naudojasi „mažesne dolerio verte“. Teisėti imigrantai turi praleisti penkerius metus JAV, kad galėtų kreiptis dėl federalinės pagalbos. Nelegaliems imigrantams negali būti suteiktos teisės į pašalpas ir patikrintos gerovės programos, išskyrus būtinąją medicinos pagalbą.

Įvairių tyrimų duomenys ir daugumos sveikatos priežiūros ekspertų nuomonė rodo, kad imigrantai subsidijuoja Amerikos sveikatos priežiūros sistemą, o ne piktnaudžiauja ja..

Mitas # 11: Imigrantai nemoka mokesčių

Neturintys dokumentų imigrantai moka pardavimo ir turto mokesčius, net jei nuomojasi būstą. Daugiau nei pusė federalinių ir valstijų pajamų, socialinio draudimo ir medicinos paslaugų mokesčių yra automatiškai išskaičiuojami iš jų atlyginimų. Dėl šios priežasties dokumentų neturintys imigrantai teikia ypač dideles subsidijas ypač socialinės apsaugos sistemai, nors jie negali iš to gauti naudos..

Anot Stepheno Gosso, Socialinės apsaugos administracijos vyriausiojo aktuaro, be dokumentų turintys imigrantai moka socialinio draudimo patikos fondui 15 milijardų dolerių darbo užmokesčio mokesčių, neketindami niekada rinkti pašalpų. Gosas sakė CNN Money: „Negavęs 3,1 milijono dokumentų neturinčių imigrantų, mokančių į sistemą, socialinė apsauga būtų turėjusi nuolatinį mokesčių pajamų trūkumą, kad padengtų išmokas nuo 2009 m.“

Amerikos imigracijos tarybos 2015 m. Ataskaitoje nustatyta, kad „vidutinis imigrantas moka beveik 120 000 USD daugiau mokesčių, nei jis sunaudoja valstybinėms išmokoms (matuojant 2012 m. Doleriais)“.

Imigracija ir nacionalinis saugumas

Antimigracinio imigracijos tyrimų centro tyrimų direktorius Stevenas A. Camarota rašė, kad „karingi islamo teroristai, kilę iš oreivijų, pasinaudojo beveik visomis įmanomomis priemonėmis, kad galėtų patekti į šalį. Jie atvyko kaip studentai, turistai ir verslo lankytojai. Jie taip pat buvo teisėti nuolatiniai gyventojai (LPR) ir natūralizavo JAV piliečius. Jie nelegaliai šnipinėjo sieną, atvyko kaip nejučiantys laivai, naudojo netikrus pasus ir jiems buvo suteikta amnestija. Teroristai netgi pasinaudojo Amerikos humanitarine tradicija pasveikinti prieglobsčio prašytojus. “

Anot Baltųjų rūmų, „dabartinė mūsų imigracijos sistema kelia pavojų mūsų nacionaliniam saugumui ir kelia pavojų Amerikos bendruomenėms“. Visų pirma, Trumpo administracija kaltina grandininę migraciją (pirmenybę šeimos nariams, norintiems atvykti) ir vizų loterijos programą (leidžiančią atsitiktinai pasirinkti užsienio piliečius, neatsižvelgiant į išsilavinimą ar įgūdžius). 2015 m. FAIR pasiūlė sustabdyti arba panaikinti Bevizio režimo programą. Ši programa, iš pradžių priimta 1986 m., Raginant turizmo industriją, suteikia galimybę lankytojams iš 38 šalių, kurių atsisakoma išduoti vizas, įleisti į JAV verslo ar pramogų tikslais be vizos..

Saugumo troškimas pavojingame pasaulyje ypač didelis atsižvelgiant į teroristinius išpuolius, tokius kaip rugsėjo 11 d. Nenuostabu, kad pirmoji daugelio reakcija yra uždaryti sienas. Tačiau ši reakcija ignoruoja faktą, kad daugelis teroristų yra gimę iš užsienio, arba atvykę iš užsienio, legaliai atvykę į tautą. „PolitiFact“ duomenimis, 85% teroristiniais išpuoliais nuo 2011 m. Rugsėjo 11 d. Kaltinamų asmenų buvo arba JAV piliečiai, arba legalūs gyventojai, iš kurių pusė buvo gimę.

Be to, kaip pabrėžia Johns Hopkins Kreiger mokyklos globalaus saugumo tyrimų direktorius dr. Markas Stoutas, imigrantai rėmė JAV per savo istoriją kovojant jos karuose ir atliekant šnipinėjimo darbus. Stoutas pažymi, kad imigrantai labai prisideda prie „sunkios galios“ arba galimybės visame pasaulyje vykdyti karines ir saugumo priemones..

Pvz., 10 000 kvalifikuotų nepiliečių tarnauja programoje „Karinės prieigos prie nacionalinių interesų“ (MAVNI), gynybos sekretoriaus įgaliotoje programoje, leidžiančioje nepiliečiams tarnauti kariuomenėje kaip medicinos personalą ar vertėjus. Nors konkreti informacija ir statistika laikoma aukščiausiu saugumu, tikėtina, kad FTB ir CŽV imigrantus įdarbino kaip konfidencialius informatorius, kad sužinotų apie galimus išpuolius prieš JAV piliečius visame pasaulyje..

Anot Cato instituto, rizika nacionaliniam saugumui kyla dėl nesėkmių JAV vizų sistemoje, o ne jos imigracijos sistemoje. Tikimybė, kad amerikietis bus nužudytas teroristiniame išpuolyje prieš amerikiečių žemę iš turisto, turinčio H-1B vizą, yra 1 iš 3,9 mln., Tuo tarpu galimybė nužudyti nelegalų imigrantą yra nuo 1 iki 10,9 milijardo. Nors imigracijos tikrinimo procesą reikia tobulinti, faktinė imigracijos rizika nėra pakankamai reikšminga, kad būtų galima pateisinti kraštutinius veiksmus, tokius kaip imigracijos moratoriumas..

Galutinis žodis

Ekonominio ar kultūrinio streso metu yra tendencija neteisingai kaltinti imigrantus dėl bėdų. Tuo pat metu kiekviena tauta privalo kontroliuoti savo sienas kaip saugumo klausimą. Iššūkis yra rasti pusiausvyrą tarp veiksmingos imigracijos politikos ir tautos žmonių, turto ir idealų apsaugos.

Remiantis 2018 m. Birželio mėn. „Gallup“ apklausa, daugiau nei pusė amerikiečių mano, kad imigracija turėtų išlikti dabartiniame lygyje (39 proc.) Arba padidėti (28 proc.), Palyginti su tais, kurie mano, kad ją reikėtų sumažinti (29 proc.). Trys iš keturių amerikiečių mano, kad imigracija yra geras dalykas šaliai. Abi politinės partijos sutaria, kad reikia visapusiškos imigracijos reformos, tačiau jos nesugebėjo susitarti dėl specifikos.

Problemą be reikalo apsunkina visuomenės klaidingi požiūriai į imigraciją. Abiejų pusių gynėjai propaguoja pozicijas, kurios yra naudingos jų politinei partijai ar grupei, tačiau neatitinka ilgalaikių visos šalies interesų. Užuot buvę problemos dalimi perkeldami nepagrįstus reikalavimus, patikrinkite duomenis, suformuluokite savo nuomonę ir leiskite įstatymų leidėjui žinoti, koks jūsų manymu yra geriausias būdas.

Kokios jūsų mintys apie imigraciją? Ar tikite, kad tai padeda ar kenkia JAV ekonomikai?