Pagrindinis » Ekonominė politika » Kas yra gyvas atlyginimas? - Minimalios pajamos už pagrindinius poreikius, viršijančius skurdą

    Kas yra gyvas atlyginimas? - Minimalios pajamos už pagrindinius poreikius, viršijančius skurdą

    Vašingtone šios pastangos buvo nesėkmingos, tačiau valstijos ir vietos lygmeniu buvo daug daugiau judėjimo. Ekonominės politikos institutas (EPI) praneša, kad daugiau nei pusei visų JAV valstijų nuo 2014 m. Padidėjo minimalus darbo užmokestis. Be to, 39 miestuose ir miesteliuose nustatytas minimalus darbo užmokestis yra didesnis nei jų valstijos lygis - net 15 USD už vienetą. valandą kai kuriose vietose.

    Tačiau šie veiksmai išlieka prieštaringi. Kai kurie įstatymų leidėjai aktyviai stengiasi, kad jų valstijų miestai negalėtų pakelti minimalaus darbo užmokesčio virš valstybinio lygio, teigdami, kad tai pakenks verslo savininkams ir apribos darbo vietų augimą. Nacionalinis užimtumo įstatymo projektas praneša, kad 25 valstybės jau priėmė tokio pobūdžio „išimties įstatymus“. Tuo tarpu profesinės sąjungos ir toliau vykdo kampaniją „Kova už 15 USD“, siekdamos padidinti minimalų atlyginimą iki 15 USD visoje šalyje.

    Šių diskusijų centre yra klausimas, kas iš tikrųjų reiškia pragyvenimo atlyginimą. Kampanijos „Kova už 15 USD“ žodžiais, viskas priklauso nuo to, kiek Amerikos darbuotojams reikia „pamaitinti mūsų šeimas, susimokėti sąskaitas ar net išlaikyti stogą virš galvos“. Ir kaip paaiškėja, tai visai nėra paprastas atsakymo klausimas.

    Skurdo gairės

    Vienas iš daugelio politikų, pasipriešinusių minimalaus atlyginimo padidinimui, yra Robas Portmanas, respublikonų senatorius iš Ohajo. 2013 m., Kaip praneša „Politifact“, jis viename interviu teigė, kad mažiau nei 1% visų amerikiečių yra „tiek skurdo ribose, tiek minimalios algos“. Linija, kuria jis nurodo, yra skurdo gairės: dolerio dydis, kurį federalinė vyriausybė naudoja siekdama nustatyti, kas gali gauti pagalbos programas, tokias kaip Medicaid.

    Panašu, kad Portmano mintis yra ta, kad minimalus atlyginimas jau yra pakankamai didelis, nes dauguma minimalios algos turinčių darbuotojų negyvena skurde. Tačiau šis teiginys nėra toks aiškus, kaip atrodo. Net ne taip lengva išsiaiškinti, ar tai tiesa - ir jei ji yra tiesa, neaišku, kiek tai svarbu.

    Minimalus darbo užmokestis ir skurdo gairės

    Visų pirma, federalinė vyriausybė turi ne vieną būdą apibrėžti skurdą. Sveikatos ir žmonių paslaugų departamentas (HHS) sako, kad yra dvi šiek tiek skirtingos priemonės. „Skurdo riba“, kurią kiekvienais metais nustato surašymo biuras, yra skaičius, kurį vyriausybė naudoja norėdama išsiaiškinti, kiek amerikiečių gyvena skurde. HHS naudoja šį numerį „skurdo gairių“ nustatymui, kuris naudojamas nuspręsti, kas turi teisę gauti išmokas.

    Taigi, kai Portmanas kalba apie „skurdo ribą“, neaišku, kurią liniją jis reiškia - skurdo gairę ar skurdo ribą. Tai svarbu, nes skaičiai nėra vienodi. Kaip aiškina surašymo biuras, oficiali skurdo riba yra vienoda visoje šalyje. Skurdo gairės, priešingai, Aliaskoje ir Havajuose yra aukštesnės nei likusioje šalies dalyje, nes pragyvenimo išlaidos šiose valstijose yra didesnės.

    Paprasčiau tariant, tarkime, kad Portmanas kalba apie daugumos Jungtinių Valstijų skurdo gaires. 2017 m. Vienai asmeniui buvo nustatyta 12 060 USD ši eilutė. Asmuo, uždirbantis 7,25 USD per valandą, 40 valandų per savaitę, namo atsineštų 15 080 USD per metus neatskaičius mokesčių - darant prielaidą, kad jie neturėjo atostogų ar nedarbingumo dienų. Todėl šiam vienišam asmeniui tikrai pakaks, kad jis būtų šiek tiek didesnis nei skurdo gairės daugumoje valstybių.

    Tačiau žmonių, auginančių vaikus, gaunančius minimalų atlyginimą, vaizdas keičiasi. Darbo departamento duomenimis, 2015 m. Šioje šalyje buvo 2,8 mln. Vienišų tėvų, uždirbančių federalinį minimalų atlyginimą. Trijų šeimų skurdo gairės yra 20 420 USD, taigi vieniša mama, bandanti užauginti du vaikus tuo pačiu 15 080 USD per metus, būtų kur kas mažesnė..

    Skurdo apibrėžimo problemos

    Kaip matote, net darant prielaidą, kad visi, kurių pajamos nesiekia skurdo gairių, yra „prasti“, ir visi, kas jų gauna, gyvena gerai, neaišku, ar visi minimalaus darbo užmokesčio darbuotojai peržengia šią ribą. Taip pat neaišku, ar tai yra pagrįstas skurdo apibrėžimo būdas: Skurdo gairės yra paremtos oficialia surašymo biuro skurdo riba, o formulė, naudojama šiai ribai apskaičiuoti, yra gana archajiška..

    Skurdo riba pirmą kartą buvo sukurta septintojo dešimtmečio viduryje. Socialinės apsaugos administracijos darbuotoja Mollie Orshansky. Tuo metu vyriausybė neturėjo tikslių skaičių, kuriuos turi šiandien, kad parodytų, kiek vidutinė šeima išleidžia maistui, būstui, sveikatos priežiūrai ir pan. Vienintelės išlaidos, kurias Orshansky galėjo tiksliai apskaičiuoti, buvo maisto išlaidos, pagrįstos JAV Žemės ūkio departamento (USDA) parengtais maisto planais..

    Orshansky rado 1955 m. USDA atliktą tyrimą, kuris parodė, kad vidutinė amerikiečių šeima išleido trečdalį savo pajamų po mokesčių maistui. Remdamasi tuo, ji apskaičiavo, kad mažiausi kiekiai, kuriuos šeima galėtų pragyventi, būtų tris kartus didesni nei jų reikia maistingiausiam maitinimui. Šiandien Surašymo biuras toliau skaičiuoja skurdo ribą, imdamasis išlaidų, kurias Orshansky 1963 m. Parengė „minimaliai maisto dietai“, pakoreguodamas pagal infliaciją ir padaugindamas ją iš trijų.

    Problema ta, kad nuo 1955 m. Daug kas pasikeitė. 2016 m. Darbo statistikos biuro apklausa rodo, kad vidutinė amerikiečių šeima dabar maistui išleidžia tik 10% savo išankstinių mokesčių. Didžiausios jo išlaidos yra būstas, kuris sudaro 25% pajamų. Transportas ir sveikatos priežiūra taip pat užima didelę biudžeto dalį.

    Pats surašymo biuras pripažįsta, kad skurdo riba nėra pati geriausia priemonė norint įvertinti, ar šeimos pajamų pakanka jos poreikiams patenkinti. Ji pabrėžia, kad riba yra tik „statistinis kriterijus“, o ne „išsamus aprašymas to, ką žmonėms ir šeimoms reikia gyventi“. Kitaip tariant, buvimas per „skurdo ribą“ nėra garantija, kad šeima iš tikrųjų turi pakankamai pinigų gyventi bet kokiu pagrįstu komfortu. Tai taškas, kurį politikai bandė pabrėžti per „Live the Wage“ iššūkį, kai jie bandė savaitę išgyventi iš minimalaus darbo užmokesčio ir tam dažniausiai nepavyko..

    Pragyvenimo išlaidų apibrėžimas

    Apskritai skurdo gairės nėra labai geras rodiklis, parodantis, kiek reikia šeimos, kad viskas pasibaigtų. Tačiau nėra jokio bendro sutarimo, kokia būtų geresnė priemonė.

    Įvairūs ekonomistai ir politikos formuotojai bandė išanalizuoti vidutinį šeimos biudžetą ir pateikė alternatyvias pragyvenimo atlyginimo gaires, tačiau jų išvados labai skiriasi. Kai kurios siūlomos priemonės yra tik šiek tiek didesnės nei dabartinės skurdo gairės. Kiti pataria, kad kai kuriais atvejais šeima gali uždirbti net 75 000 USD per metus ir vis tiek turi problemų apmokėti visas savo sąskaitas.

    Papildoma skurdo priemonė

    2011 m. Surašymo biuras sugalvojo naują būdą apskaičiuoti, kiek amerikiečių gyvena skurde, žinomą kaip papildoma skurdo priemonė (SPM). Apskaičiuoti daug sunkiau nei oficialią skurdo ribą, tačiau ji suteikia aiškesnį vaizdą, kiek iš tikrųjų reikia šeimai..

    Tiek oficiali skurdo riba, tiek SPM apibūdina žmones kaip neturtingus, jei „išteklių, kuriuos jie dalijasi su kitais namų ūkyje, nepakanka pagrindiniams poreikiams patenkinti“. Tačiau SPM nuo oficialios priemonės skiriasi keliais būdais:

    • Tai skaičiuoja daugiau žmonių vienam namų ūkiui. Oficiali skurdo priemonė daro prielaidą, kad „namų ūkis“ dalijantis ištekliais yra visi žmonės, gyvenantys po vienu stogu ir gimę, vedę ar įvaikinti. SPM vartojamas platesnis apibrėžimas: jis apima globos vaikus, nesusituokusius partnerius ir jų vaikus bei visus kitus vaikus, gyvenančius su šeima. Šis apibrėžimas pripažįsta, kad du suaugusieji, auginantys penkis vaikus, turi tiek pat burnų, kad galėtų maitintis, net jei jie ne visi yra susiję vienas su kitu.
    • Tai tiksliau apskaičiuoja šeimos poreikius. Oficiali skurdo riba yra pagrįsta vien tik maisto išlaidomis. Jis padengia pagrindinio maisto biudžeto išlaidas, apskaičiuotas 1963 m., Ir priderina jas prie infliacijos. SPM, atvirkščiai, žvelgia į tai, ką šeimos iš tikrųjų šiandien išleidžia pagrindiniams poreikiams: maistui, drabužiams, pastogei ir komunalinėms priemonėms. Tai suteikia daug tikslesnį šeimos biudžeto vaizdą nei oficialus modelis.
    • Tai sudaro vietą. Oficiali skurdo riba reiškia, kad visoms šeimoms reikia vienodo dydžio pragyvenimui, nesvarbu, kurioje šalies dalyje jie gyvena. Tačiau tyrimai rodo, kad tai netiesa. Būsto išlaidos, kurios yra didžiausios daugumos šeimų išlaidos, įvairiuose miestuose labai skiriasi. SPM tai apskaičiuoja apskaičiuodamas nuomos ar hipotekos išlaidas įvairiose šalies vietose.
    • Išmokos laikomos pajamomis. Remiantis oficialia skurdo prevencijos priemone, į šeimos išteklius įeina tik į namus įeinantys grynieji pinigai: darbo užmokestis, pensijos ir kiti pensijų fondai, socialinės apsaugos išmokos, palūkanos ir dividendai. Tačiau daugelis mažas pajamas gaunančių šeimų taip pat gauna įvairių rūšių finansinę paramą. Pavyzdžiui, viena šeima gali gauti subsidijuojamą būstą, pagalbą maistu, pavyzdžiui, SNAP ar nemokamus mokyklinius pietus, ir pagalbą namų šildymui. SPM visas šias išmokas laiko šeimos išteklių dalimi, nes jos padeda šeimai patenkinti pagrindinius jos poreikius.
    • Tai išskaičiuoja tam tikras išlaidas. Oficialioje skurdo matavimo priemonėje atsižvelgiama tik į visas šeimos pajamas grynaisiais - tai yra sumą, kuri jų mokesčių deklaracijoje būtų nurodyta „bendrose pajamose“. Tačiau daugumos žmonių faktinis uždarbis namo yra mažesnis nei jų visos pajamos. Tam tikra suma gali būti išskaičiuota mokesčiams, taip pat gali būti sveikatos draudimo įmokų, kurios susidaro iš sumokėjus išankstinius mokesčius. Be to, daugelis šeimų patiria neišvengiamų išlaidų - darbo, vaiko išlaikymo ar vaiko priežiūros išlaidų -, kurios, sumokant mokesčius, nėra įtraukiamos į apmokestinamąsias pajamas. Kadangi šios išlaidos yra neišvengiamos, SPM neskaičiuoja joms išleistų pinigų kaip šeimos pajamų dalį.

    Nuo 2011 m. Surašymo biuras kasmet skelbia dvi atskiras ataskaitas, kuriose įvertinamas skurdas Amerikoje. Vienas iš jų remiasi oficialia skurdo riba, o kitas naudoja SPM. 2016 m. Oficiali skurdo riba buvo 24 339 USD. Pirmajame biuro pranešime teigiama, kad 12,7% gyventojų buvo žemiau šios ribos ir gyveno skurde.

    Tų pačių metų SPM parodė, kad vienose šalies dalyse skurdo riba buvo žemesnė, o kitose - aukštesnė. Pavyzdžiui, dviejų suaugusių, dviejų vaikų šeimai Šiaurės Dakotoje reikėjo mažiau nei 24 339 USD pajamų, kad galėtų pravažiuoti, o tai pačiai šeimai, gyvenančiai Bostone ar Los Andžele, reikėjo daugiau nei 30 000 USD..

    Apskritai antrojoje biuro ataskaitoje nustatyta, kad skurde gyvena šiek tiek daugiau žmonių nei pirmojoje - maždaug 14 proc. Visų amerikiečių. Ypač didelis skirtumas buvo vyresniems nei 65 metų žmonėms. Remiantis oficialia skurdo priemone, skurde gyvena mažiau nei 10% vyresnio amžiaus amerikiečių, tačiau pagal SPM šis skaičius yra 14,5%..

    Geriausias indeksas

    Nors SPM pateikia realistiškesnį vaizdą nei oficiali skurdo riba, daugelis žmonių tvirtina, kad vis dar labai nuvertinamas kovojantių amerikiečių skaičius. Siekdamos kovoti su šia problema, kai kurios kovos su skurdu organizacijos pateikė savo priemones skurdo lygiui matuoti. Vienas iš pavyzdžių yra Pagrindinės ekonominio saugumo lentelės arba BEST indeksas, kurį sukūrė Moterų politikos tyrimų institutas (IWPR) ir Nacionalinė senėjimo taryba..

    BEST rodyklė šeimos poreikius apskaičiuoja remdamasi platesniu išlaidų spektru nei SPM. Tai ne tik būstas, komunalinės paslaugos, maistas ir namų apyvokos prekės, bet ir transporto išlaidos, vaikų priežiūra, sveikatos priežiūra, mokesčiai, taip pat santaupos ekstremalioms situacijoms ir pensijoms. IWPR mano, kad tai yra „konservatyvus šeimos poreikių įvertinimas“, nes jame nėra prabangos, pavyzdžiui, pramogų, atostogų, dovanų ar vakarienės..

    BEST rodyklę taip pat galima lengvai pritaikyti. Bet kuriame JAV rajone galite apskaičiuoti visų rūšių šeimų, turinčių vieną ar du darbuotojus ir iki šešių vaikų, poreikius. Indeksas parodo, kiek kiekviena jo sąrašo sąskaita kainuotų konkrečiai šeimai konkrečioje vietoje, tada prideda juos visus, kad sugalvotų tos šeimos minimalų mėnesinį biudžetą. Tai leidžia tiksliau apskaičiuoti pragyvenimo išlaidas nei SPM, pagal kurią koreguojamos tik būsto išlaidos atsižvelgiant į vietą.

    Anot „Moyers & Company“, pagal BEST indeksą šeimos poreikiai paprastai yra „du ar tris kartus didesni už skurdo lygį“ - kai kuriuose miestuose net daugiau. Pavyzdžiui, 2016 m. Oficiali skurdo riba buvo apie 2 028 USD per mėnesį šeimai su dviem suaugusiaisiais ir dviem vaikais. Tačiau BEST indeksas rodo, kad tokio dydžio šeimai, gyvenančiai Bostone, per mėnesį reikės 6 968 USD, kad būtų patenkinti pagrindiniai poreikiai. Norėdami uždirbti tiek, kiekvienas iš tėvų turėtų uždirbti mažiausiai 19,20 USD per valandą atlyginimą.

    EPI biudžeto skaičiuoklė

    Kita organizacija, pasiryžusi sukurti savo pragyvenimo atlyginimo apskaičiavimo įrankį, yra Ekonominės politikos institutas (EPI). 2015 m. Ji sukūrė biudžeto skaičiuoklę, parodančią, kiek pinigų reikia šeimai, norint gyventi „saugiai, bet kukliai“. Tai yra pajamų lygis, kuriame šeimos ne tik išgyvena, bet ir gali gyventi saugiomis, padoriomis sąlygomis.

    Kaip ir BEST indeksas, EPI šeimos biudžeto skaičiuoklė apima būsto, maisto, transportavimo, sveikatos priežiūros, vaikų priežiūros ir mokesčius. Tačiau keliais priedais pridedama, kad BEST indeksas netaikomas, pavyzdžiui, pramogoms, asmeninės priežiūros prekėms, knygoms ir mokyklinėms prekėms. Kita vertus, EPI biudžete nėra pinigų, reikalingų taupyti ekstremaliomis situacijomis ar pensijoms.

    EPI skaičiuoklė nėra tokia lanksti kaip BEST indeksas. Viena vertus, ji gali apskaičiuoti tik šeimų, auginančių iki keturių vaikų, išlaidas, palyginti su šešių BEST indekso išlaidomis. Ir nors jis gali pakoreguoti daugelio skirtingų šalies dalių išlaidas, jis neapima visų apskričių ir didžiųjų miesto teritorijų, kaip tai daro BEST indeksas..

    Vis dėlto EPI skaičiuoklė yra pakankamai tiksli, kad parodytų, kiek skiriasi pragyvenimo išlaidos atsižvelgiant į šeimos dydį ir vietą. Pavyzdžiui, tai rodo, kad šeimai su dviem tėvais ir dviem vaikais reikia maždaug 60 000 USD per metus, norint gyventi kuklų gyvenimo būdą Hiustone, Teksase. Tai daugiau nei dvigubai daugiau nei 2016 m. SPM, pagal kurį šios šeimos skurdo riba yra mažesnė nei 27 500 USD. Remiantis EPI skaičiuokle, tos pačios šeimos biudžetas Niujorke sudarys beveik 99 000 USD per metus.

    Vieta, vieta, vieta

    Jei atsitiktų pats gyvenantis Niujorke, tikriausiai galvojate linktelėjęs galvą pripažindamas. Bet jei jūs gyvenate pigesnėje šalies dalyje, tarkime, Des Moines, Ajova, kurią EPI nustatė, kad pragyvenimo išlaidos patenka tiesiai į pakuotės vidurį - tikriausiai šie skaičiai jums kelia nerimą. Galbūt net įtariate, kad duomenys turi būti kažkaip klaidingi. Tiesiog neatrodo įtikėtina, kad šeimai gali prireikti 99 000 USD per metus, kad būtų sumokėtos visos sąskaitos - ir būtiniausioms reikmėms, o ne prabangai.

    Tačiau netrūksta įrodymų, kad taip yra iš tikrųjų. Pavyzdžiui, 2015 m. „SunTrust Bank“ atlikta apklausa nustatė, kad visoje šalyje beveik kas trečias namų ūkis, uždirbantis daugiau nei 75 000 USD per metus, vis dar gyvena užmokesčio čekiais..

    Daugelis „SunTrust“ apklausos dalyvių kaltino, kad jie neturi santaupų dėl prastų išlaidų įpročių, pvz., Per didelių vakarienių. Tačiau kai „Washington Post“ atidžiai išnagrinėjo pragyvenimo išlaidas įvairiose šalies vietose, jis nustatė, kad yra daugybė sričių, kuriose net ir finansiškai drausmingiausiems darbuotojams gali kilti problemų dėl 75 000 USD atlyginimo..

    Šiose srityse šeimos biudžetai daro didelę žalą penkioms išlaidoms:

    • Vaiko priežiūra. Kai kuriose šalies vietovėse vaikų priežiūra iš tikrųjų sudaro didesnį tipinio šeimos biudžeto dalį nei būstas. 2015 m. „Child Care Aware“ pranešė, kad Masačusetso valstijoje vidutinės dienos priežiūros išlaidos kūdikiui buvo daugiau nei 17 000 USD, o ketverių metų - daugiau nei 12 700 USD. Šeimai, kurios metinės pajamos siekia 75 000 USD, išlaikant šiuos du vaikus dienos priežiūros metu būtų suvalgyta beveik 40% jos uždarbio.
    • Sveikatos apsauga. Sveikatos priežiūros išlaidos taip pat yra labai svarbios iš daugelio šeimų biudžeto. Kaizerio šeimos fondo duomenimis, vidutinis darbdavio remiamas sveikatos priežiūros planas 2017 m. Kainavo 18 764 USD, o darbuotojai iš jo kišenės sumokėjo 5714 USD. Savarankiškai dirbantiems žmonėms, kurie turi nusipirkti savo sveikatos planus, išlaidos vis tiek yra didesnės. „EHealthInsurance“ duomenimis, šeimos, per pirmuosius du 2017 m. Mėnesius įsigijusios sveikatos draudimo polisą per federalinę biržą, įmokas mokėjo vidutiniškai 1 021 USD per mėnesį - 12 252 USD per metus. Be to, vidutinės šeimos politikos metinis išskaitymas buvo 8 352 USD - taigi šeimos sveikatos priežiūros išlaidos, patirtos ne iš kišenės, gali lengvai sudaryti daugiau nei 20 000 USD..
    • Būstas. Kai kuriuose miestuose nuomos ir hipotekos išlaidos yra juokingos. Labiausiai žinomas iš jų yra Niujorkas, kur, pasak „RentJungle“, vidutinė nuomos kaina yra 2662 USD per mėnesį už vieno miegamojo butą ir 3 374 USD per mėnesį už dviejų kambarių. Tai reiškia, kad keturių asmenų šeima turės išleisti daugiau nei 40 000 USD per metus nuomai - daugiau nei pusė metinio biudžeto, kai šeima uždirba 75 000 USD.
    • Gabenimas. Federalinė greitkelių administracija praneša, kad vidutinė amerikiečių šeima transportavimui išleidžia apie 19% savo biudžeto. Tačiau ši suma labai skiriasi priklausomai nuo vietos. Šeimos, gyvenančios „egzurbuose“ - tolimame miesto pakraštyje, kur automobiliai yra vienintelis būdas apvažiuoti - išleidžia 25% savo pajamų transporto priemonėms. Miestuose ir kituose miesteliuose, kuriuose galima vaikščioti, gyventojai dažnai gali gyventi be automobilio, sumažindami transportavimo išlaidas iki 9% savo pajamų. Tai sukelia dilemą daugeliui šeimų: apsispręsti, ar persikelti į miestą ir mokėti didelius nuomos tarifus, ar apsistoti priemiestyje ir išleisti daugiau pinigų - ir daugiau laiko - vairuodamas?.
    • Studentų paskolos skola. Daugelis Amerikos šeimų susiduria su išlaidomis, kurios net nepaminėtos nei EPI skaičiuoklėje, nei BEST indekse: studentų paskolų mokėjimai. „Pew“ tyrimų centro duomenimis, 37% visų suaugusiųjų iki 30 metų ir 22% 30–44 metų asmenų turi studentų paskolas, kurias vis dar dirba, kad atsipirktų. Vidutinis naujas absolventas 2016 m. Turėjo 17 000 USD studentų paskolų skolų - tačiau šis skaičius įvairiose vietose skiriasi. Studentų paskolos ataskaita už 2017 m. Rodo, kad vidutinis studentų paskolų likutis svyruoja nuo 7545 USD Juta iki 27 167 USD Naujajame Hampšyre. Apskritai abiturientai šiaurės rytuose dažniausiai turi didžiausią skolą, o pietvakariuose - mažiausiai.


    Galutinis žodis

    Esmė ta, kad pragyvenimo atlyginimo prasmės neįmanoma apibrėžti vienu numeriu - pragyvenimo išlaidos įvairiose šalies dalyse labai skiriasi. Jei įstatymų leidėjai nori visiems nustatyti minimalų darbo užmokestį, jie turės tai padaryti miesto ir valstijos lygiu - būtent tai ir vyksta dabar.

    Štai kur BEST ir EPI duomenys gali būti tikra pagalba. Valstybės ir vietos valdžios institucijos, norinčios peržengti minimalų atlyginimą, gali naudoti šias priemones, kad išsiaiškintų, kiek šeima turi įveikti savo rajone. Remdamiesi šia informacija, jie gali protingai pasirinkti politiką - ne tik dėl darbo užmokesčio, bet ir dėl to, kas turėtų teisę į išmokas, tokias kaip pagalba maistu ar sumažintos hipotekos normos..

    BEST ir EPI skaičiuotuvai yra naudingi ir asmenims. Pažvelgę ​​į BEST indeksą arba EPI šeimos biudžeto skaičiuoklę, galite padėti įvertinti namų ūkio biudžetą ir išsiaiškinti, kaip suma, kurią išleidžiate skirtingoms kategorijoms, palyginti su pagrįstu minimumu. Taip pat galite naudoti šias priemones, kad įvertintumėte, kiek jūsų šeimai kainuotų susilaukti kito vaiko, arba kiek galėtumėte sutaupyti persikėlę į kitą miestą.

    Ar manote, kad minimalaus atlyginimo jūsų rajone pakanka pragyvenimui? Ar to pakanka palaikyti šeimą?