Ar nacionalinė loterija gali ištaisyti JAV federalinę skolą? - Pliusai, minusai

Nenuostabu, kad Jungtinės Amerikos Valstijos taip pat turi ilgą loterijų istoriją. Laikomos „savanoriškais mokesčiais“, ankstyvosios loterijos buvo naudojamos finansuoti naujoms kolegijoms, tokioms kaip Harvardas, Dartmutas, Yale ir Brownas. 1745 m. Masačusetso Bendrasis teismas priėmė aktą, leidžiantį loterijai sumokėti kolonijos sienos ir pajūrio teritorijų gynybos išlaidas. Iki 1831 m. Aštuonios valstijos surengė 420 loterijų.

Šiandien loterijos yra pati populiariausia azartinių lošimų forma JAV. Metų dalyvių skaičius yra dvigubai didesnis nei tų, kurie lankosi kazino. „Gallup“ tyrimų apklausa rodo, kad beveik 50% amerikiečių kasmet perka valstybinius loterijos bilietus. Dauguma dalyvių turi techninį, kolegijos ar antrosios pakopos išsilavinimą, uždirba daugiau nei 36 000 USD per metus.

Azartiniai lošimai taip pat išpopuliarėjo visame pasaulyje - daugybė vyriausybių ėmė mažinti savo galimybes. Viena ilgiausiai vykusių loterijų buvo Airijos totalizatoriai nuo 1930 iki 1987 metų, kurių pajamos buvo naudingos Airijos valstybinėms ligoninėms. Šalies loterija, valdoma šalies pašto sistemos, pakeitė totalizatorius, kiekvieną savaitę teikdama daugiau nei 30 milijonų svarų vyriausybės remiamiems projektams. Remiantis oficialia Jungtinės Karalystės nacionalinės loterijos svetaine, daugiau nei 1,901 milijono svarų sterlingų (2,37 milijardo JAV dolerių) finansavo 500 000 projektų nuo pat jo įkūrimo 1994 m..

Remiantis Šiaurės Amerikos valstybinių ir provincijų loterijų asociacijos (NAASPL) duomenimis, 2015 m. JAV buvo parduota daugiau nei 110 milijardų JAV dolerių loterijos bilietų. Maždaug 33 milijardai dolerių buvo nukreipti valstijų ir vietos vyriausybėms. Remiantis JAV iždo departamento skaičiavimais, tai sudaro maždaug dešimtadalį federalinės vyriausybės metinių pajamų iš įmonių mokesčių (344 milijardų dolerių) ir šiek tiek daugiau nei 2% iš 1,5 trilijono dolerių, gautų iš individualių pajamų mokesčių.

Turint didžiulius dalyvavimo procentus ir gaunant milijardus pajamų, loterijų lėšų nukreipimas gali padaryti didelę įtaką. Didėjant valstybės skolai, daugelis kvietė surengti nacionalinę loteriją, įplaukoms išleidžiant padengti skolą.

Ar laikas siūlyti nacionalinę loteriją JAV, norint panaikinti nacionalinę skolą?

Auganti nacionalinė skola

Sent Luiso federalinio rezervo banko duomenimis, bendra JAV nacionalinė skola iki 2016 m. Pabaigos sudarys 20 trilijonų dolerių, ty 347% daugiau nei 2000 m. Daugelis ekonomistų skaičiuodami atsižvelgia tik į visuomenės skolą, diskontuodami poveikį. vyriausybės vidaus akcijų (maždaug 5,5 trilijono dolerių metų pabaigoje). Didžioji dalis vyriausybių akcijų priklauso „Medicare“ ir socialinės apsaugos patikos fondams, taip pat Federalinio finansavimo banko vertybiniams popieriams..

2000 m. Šalies viešoji skola buvo 3,7 trilijono USD, o bendrasis vidaus produktas (BVP) - 10 trilijonų USD (37,4% skolos ir BVP santykis). 2016 m. Antrojo ketvirčio pabaigoje skola buvo 13,9 trilijono USD, BVP sudarė 18,5 trilijonus USD, o skolos ir BVP santykis buvo 75,5%. Garsūs Harvardo universiteto ekonomistai Carmenas Reinhartas ir Kennethas Rogoffas 2010 m. Tyrime tvirtino, kad 90% ar didesnis skolos ir BVP santykis lėtina augimą ir didėja infliacija.

Nors nuo tada tyrimas buvo užpultas dėl pripažintos matematinės klaidos, tuometis Rūmų biudžeto komiteto pirmininkas Paulius Ryanas „įtraukė visus“ į prieštaringai vertinamus tyrimus, rašoma „The Nation“ straipsnyje. 2015 m. „Pew Research“ apklausa nurodė, kad beveik du trečdaliai amerikiečių sutinka su Ryanu ir mano, kad svarbiausias prioritetas yra panaikinti biudžeto deficitą ir sumokėti federalinę skolą..

Biudžeto deficito poveikis nacionalinei skolai

Daugelis žmonių painioja federalinį deficitą su federaline skola. Deficitas arba perteklius priklauso nuo pajamų, kurias kiekvienais metais imasi vyriausybė, atėmus per tą patį laikotarpį padarytas išlaidas. Kai išlaidos viršija pajamas, iždas išleidžia skolą deficitui padengti, taip padidindamas valstybės skolą. Nuo 1969 m. Federalinė skola kasmet didėja.

Ateities tikimybė, kad ateityje susidarys didelis biudžeto perteklius, yra mažai tikėtina dėl šių priežasčių:

• Ribotas mokesčių pajamų augimas. Prezidentūrą kontroliuojantys Respublikonų partijos nariai ir abu Kongreso rūmai viešai pažadėjo amerikiečiams mokesčių reformos palaikymo grupę vengti mokesčių didinimo.
• Negalėjimas sumažinti federalinių išlaidų. Dėl suderintų šalies infrastruktūros atstatymo išlaidų, tęsiamų gynybos išlaidų kovojant su terorizmu čia ir užsienyje bei paramos stichinėms nelaimėms, abejotinas federalinių išlaidų sumažinimas.
• Tęsiamos politinės aklavietės. Net kai tris federalinės vyriausybės ginklus (įstatymų leidžiamąją, vykdomąją ir teisminę) kontroliuoja viena politinė partija, susitarimai dėl ilgalaikių veiksmų deficitui sumažinti yra reti dėl kiekvienos partijos nesutarimų ir dvejų metų rinkimų..
• Aukštesnės palūkanos už federalinę skolą. Nuo 2010 m. JAV buvo naudojamos žemos palūkanų normos, mokant vidutiniškai 2% ar mažesnę palūkanų normą, nes Federalinis rezervų bankas bandė atsigauti po 2007–2009 m. Didžiojo nuosmukio. Kongreso biudžeto tarnyba (CBO) prognozuoja, kad ateinantį dešimtmetį palūkanų normos padidės beveik dvigubai.

Pripažindama, kad sunku pasiekti subalansuotą biudžetą ar perteklių, CBO pasiūlė 79 variantus: padidinti vyriausybės pajamas arba sumažinti išlaidas. Keista, kad sukurti nacionalinę loteriją ir skirti savo pajamas skoloms grąžinti nebuvo svarstoma.

JAV loterijos šiandien

Nepaisant amerikiečių potraukio azartiniams lošimams, 1800-ųjų vidurio loterijos sulaukė nedaug patrauklumo. Skandalai ir vyriausybės korupcija paskatino juos visiškai uždrausti šalyje iki 1895 m., Nors nelegalūs numerių žaidimai ir toliau buvo saugomi organizuoto nusikalstamumo srityje..

Tada, 1963 m., Naujasis Hampšyras legalizavo loteriją savo švietimo programoms finansuoti. Po jo ketverius metus sekė Niujorkas. 7-ajame dešimtmetyje 12 valstybių įsteigė loterijas, 17 valstybių - 1980-aisiais, o šešios - 1990-aisiais. Papildomos septynios valstybės patvirtino loterijas po 2000 m.

Šiandien 44 iš 50 valstybių siūlo loterijas, kurių pajamos padidina valstybės pajamas. Trys valstijos - Misisipė, Alabama ir Juta - uždraudžia loterijas religiniais sumetimais, o Nevados stoka atsiranda dėl valstijos kazino pasipriešinimo. Aliaska dar turi pristatyti loteriją dėl finansinių nerimo dėl jos gyvybingumo nedaug gyventojų, o Havajų piliečiai priešinosi loterijoms..

Didžiausią gyventojų skaičių turinčios valstijos - Niujorkas, Florida, Kalifornija ir Teksasas - sudaro didžiausią pardavimą ir įplaukas į valstybės pajamas. JAV gyventojų surašymo biuro duomenimis, vidutiniškai 62% kiekvieno pardavimo dolerio atitenka loterijų laimėtojams, apie 5% išleidžiama loterijų administravimui, o apie 33% siunčiama loteriją remiančiai valstijos vyriausybei..

Beveik visos valstijos, kuriose organizuojamos loterijos, siūlo greitus laimėtojus ir triženklį ar keturženklį žaidimą su mažesniais koeficientais ir mažesnėmis išmokomis. Kai kurie bilietai suteikia antrą galimybę laimėti įvykdžius pagrindinį loterijos piešinį arba padauginus išmoką už papildomus mokesčius. Kai kurios valstijos, be loterijos žaidimų, ištyrė ar šiuo metu valdo azartinius vaizdo žaidimus, panašius į kazino žaidimus. Daugelis jų kartu pasiūlė ypač didelius pelnus, tokius kaip „Powerball“ ir „Mega Millions“. 2016 m. Sausio 13 d. Trys laimėti bilietai padalijo didžiausią pergalę istorijoje: 1,6 milijardo JAV dolerių.

Daugelis valstijų reklamuoja grupinius žaidimus, kai asmenys gali pritraukti žaidėjus ir valdyti loterijų fondus. Advokatai tvirtina, kad tai būdas padidinti laimėjimą, nedidinant finansinių investicijų. Kai kurie baseinai laimėjo didelius prizus. Nors loterijos skatina derinius, jos taip pat pataria sudaryti kiekvieną fondą su rašytine sutartimi dėl dalyvavimo, konfliktų ir prizų padalijimo tarp žaidėjų, kad būtų išvengta konfliktų ateityje.

Jackpot nuovargis

„USA Today“ duomenimis, 2015 m. 18 valstijų loterijų pardavimai sumažėjo, tikėtina priežastis - jackpot nuovargis.

2015 m. Sausio mėn. Masačusetso rūmų būdų ir priemonių komitete valstybės iždininkė Deborah Goldberg paliudijo, kad žaidėjai „nėra motyvuoti dalyvauti žaidime dėl„ mažų “mažiau nei 100 milijonų JAV dolerių jackpots“.

Terry Rich iš Ajovos loterijos 2015 m. Sausio 9 d. Pateikė skundą Žaidimų valstybių nacionalinės įstatymų leidėjų tarybos loterijų komiteto nariams, kad „maži jackpots nesulaukia žiniasklaidos dėmesio, o rezultatas sukelia mažiau jaudulio ir dėmesys žaidimui. Pataikius į didelį „jackpot“, tampa sunkiau paskelbti apie kitą žaidimą. “

Nacionalinės loterijos galimybė

Tikėtina, kad nacionalinėje loterijoje dalyvaus daugiau nei dabartinės valstybinės ar daugiavalstinės loterijos dėl šių priežasčių:

• Didesni „Jackpots“. Parduodant nacionalinius (ir net tarptautinius) prizus, laimėtojai turėtų reguliariai viršyti 1 mlrd. USD. Statistinė LottoReport.com analizė rodo teigiamą santykį tarp kiekvieno piešinio parduotų bilietų skaičiaus ir jackpoto dydžio - kitaip tariant, daugiau bilietų įsigyjama didėjant jackpotui. Pavyzdžiui, 2016 m. Lapkričio 19 d. 320 mln. USD vertės „Powerball“ jackpotas per paskutinę pardavimo savaitę pritraukė beveik 61 mln. USD bilietų. 1,58 milijardo dolerių jackpotas 2016 m. Sausio 12 d. Uždirbo 1,27 milijardo dolerių bilietų.
• Dažnesni nugalėtojai. Nors tikimybė laimėti žaidimą, reikalaujantį penkių teisingų skaičių ir papildomo premijos numerio (5 + 1), pasirinkto iš 69 numerių, yra maždaug viena iš 292 milijonų, didesnis bilietų pardavimas kartu su didesniais prizais padidina laimėjimo tikimybę ir kelis naudos gavėjus. Pavyzdžiui, 1,58 milijardo dolerių vertės „Powerball“ prizas turėjo tris laimėtus bilietus, po vieną Kalifornijoje, Floridoje ir Tenesyje.
• Didesni pajamų mokesčio pranašumai. Valstybių, kurios dalyvauja loterijose, loterijų laimėtojai paprastai nėra atleidžiami nuo valstybinių ir vietinių pajamų mokesčių, tačiau privalo mokėti federalinius pajamų mokesčius. Loterijų laimėjimai yra apmokestinami kaip paprastosios pajamos, kurių didžiausias tarifas yra 39,6%. IRS sulaiko 25% laimėjimų prieš pradinį paskirstymą ir surenka visus likusius mokesčius, kurie turi būti sumokėti mokestiniu metu (balandžio 15 d.). Būdama loterijos rėmėja, federalinė vyriausybė gali atleisti nuo pajamų mokesčio visą laimėjimą ar jo dalį ir taip padidinti grynąjį laimėtojui (-ams) išmokėtą sumą ir vyriausybės išlaikomų procentų nuo viso pardavimo procentą..
• Mažesnės administracinės išlaidos. Paprastai administracinės išlaidos ir mažmenininkų komisiniai sudaro vidutiniškai 4–8% visų bilietų pardavimų, didesnę dalį sudaro mažmenininkai. Kadangi didžioji dalis administracinių išlaidų yra fiksuotos išlaidos - atlyginimai, įranga, įranga - jos mažės procentine dalimi nuo visų pardavimų, didėjant jackpot'ams. Taip pat tikėtina, kad padidės loterijų, kurių nepareikalauta, laimėjimas - CNN 2013 m. Įvertino 2 mlrd. USD. Jei prizai, kurių nepareikalavote, papildomi būsimais jackpotais arba kompensuos administracines išlaidas, federalinė vyriausybė padidins bilietų pardavimo dalį..
• Didesnis indėlis į vyriausybės pajamas. Jungtinės Karalystės nacionalinės loterijos duomenimis, 30 milijonų svarų sterlingų (37,2 milijono dolerių) vyriausybės programoms paskirstoma kiekvieną savaitę. Kadangi JAV gyventojų skaičius yra 4,9 karto didesnis nei JK gyventojų, atrodo pagrįsta, kad grynosios pajamos JAV vyriausybei kasmet sudarytų maždaug 45 milijardus USD. Ši sąmata yra 2,33 karto didesnė už sumą, surinktą pagal turto mokesčius 2015 m., Arba 10% tų pačių metų surinktų pelno mokesčių.

Priežastys remti nacionalinę loteriją

Loterijų pajamų panaudojimas visuomenės labui yra dažnas argumentas pateisinti viešųjų loterijų egzistavimą. Daugelis valstybių įplaukas iš savo loterijų paskyrė specialiems tikslams, ypač švietimo ar kariniams veteranams.

Pavyzdžiui, Teksaso loterija nuo 1997 m. Įnešė daugiau nei 19 milijardų dolerių į valstybinį švietimą valstybėje ir 70 milijonų dolerių į veteranų programas. Nacionalinės loterijos įplaukų paskirstymas valstybės skolos grąžinimui padėtų sumažinti metinio deficito poveikį ir paspartinti mažėjimą. dabartinė baudžiamoji valstybės skola.

Pripažindami gyvenimą keičiančių jackpots patrauklumą, rėmėjai atkreipia dėmesį į šiuos nacionalinės loterijos pranašumus:

1. Savanoriškas dalyvavimas

Politikai mėgsta loterijas kaip alternatyvų būdą padidinti įplaukas nepatirdami rinkėjų nepritarimo, kuris lydi mokesčių didėjimą. Niekas nėra priverstas pirkti bilietą loterijoje ar išleisti nemažą minimumą dalyvavimui. Vidutinis loterijos bilietas kainuoja mažiau nei greito maisto mėsainis ar bilietas į kiną. Mainais pirkėjas gauna kelias laimės valandas, svajoja laimėti ir įsivaizduoja, kaip praleis netikėtą laiką.

2. Viltis beviltiškajam

Loterijos priešai skundžiasi, kad loterija daro neproporcingą poveikį neturtingiesiems, nes jie išleidžia didesnę savo pajamų procentą už bilietus nei didesnes pajamas gaunantys asmenys. Tai teikia melagingą viltį tiems, kuriems jos reikia. (Didesnė tikimybė, kad suduos žaibas, nei laimėti didįjį jackpotą.) Loterijos priešininkai pamiršta šansą, kad ir koks mažas, kad žmogus gali išleisti dolerį ir suvaldyti milijonierių, o galimybė priversti bilietus nusipirkti pirkėjus. jaustis gyvam ir viltingam, jei tik akimirką.

Daugelis neturtingų žmonių žino, kad kai kuriais atvejais jie jau prarado „loteriją“, kuri yra gyvenimas, ir kad sunkus darbas ne visada lemia sėkmę. Tikriausiai jie kiekvieną dieną sunkiai dirba ir lieka skurde, stengdamiesi sudurti galą su galu. Tie, kurie supranta, kad skurdo lygio atlyginimas retai yra bilietas į geresnį gyvenimą, jei jis yra pakankamai pakankamas, kad be jokios vilties pakiltų ekonomikos laiptais. Kai esate neturtingas, jūs perkate loterijos bilietus, nes „tai yra viena iš teisinių galimybių praturtėti“, - teigia Chris Amade, buvęs Volstryto prekybininkas, rašantis „The Guardian“..

Tik arogantiška nuolaida sėkmei. Johnas Malkovichas, vienas iš puikių Amerikos veikėjų, interviu „The New York Times“ tvirtino, kad jo sėkmę laiko sėkmės, o ne pasiruošimo ar įgūdžių dalyku. 1988 m. Niujorko žurnalo straipsnyje Donaldas Trumpas teigė: „Viskas gyvenime yra sėkmė“. Loterijos patrauklumas yra tas, kad laimėti gali kiekvienas.

3. Smulkaus verslo pajamos ir užimtumas

Anot Salono, daugelis mažų mažmenininkų negalėjo likti atviri be komisinių už loterijos bilietų pardavimą. NAASPL teigia, kad 2015 m. Loterijos bilietus pardavė daugiau nei 210 000 mažmeninės prekybos vietų, įskaitant patogumų parduotuves, degalines ir prekybos centrus. Pajamos iš komisinių ir įvairių valstybinių loterijų administravimo remia šimtus tūkstančių smulkaus verslo savininkų ir darbuotojų, gaminančių ir prižiūrinčių loterijų pardavimo terminalus..

Taip pat kodavimui, testavimui ir su loterijomis susijusios programinės įrangos valdymui - taip pat loterijų lėšų rinkimui, apskaitai ir paskirstymui - reikia šimtų loterijų darbuotojų palaikymo kiekvienoje iš 44 valstybinių loterijų. Tai sukuria daugybę darbo vietų.

Priežastys prieštarauti nacionalinei loterijai

Tie, kurie priešinasi loterijoms, tai daro dėl įvairių priežasčių, įskaitant amoralumą ir ekonominę diskriminaciją. Be to, loterija gali tapti priklausomybės nuo lošimo vartais. „The Guardian“ apklaustas Niujorko investicijų bankininkas teigia, kad „loto yra kvailumo mokestis“. Kiti atkreipia dėmesį į skandalus ir sukčiavimus, dėl kurių 1800-ųjų pabaigoje įvyko loterijos.

Be abejo, bet koks bandymas sukurti nacionalinę loteriją paskatins prieš loteriją nukreiptas pajėgas šiais teiginiais:

1. Neigiamas poveikis visuomenei

Jie sako, kad loterijos yra tam tikra azartinių lošimų forma. Iš tikrųjų azartiniai lošimai yra nulinės sumos žaidimas, kai pinigai keičiasi iš vieno žaidėjo į kitą. Nevados universiteto profesorius Billas Thompsonas interviu „PBS Frontline“ teigė, kad loterijos yra piramidės schemos, kurios visuomenei neduoda jokios ekonominės naudos.

Neigiamas viešumas pasirodė galingas. XIX amžiuje Luizianos valstijos loterija buvo uždaryta reikalaujant prezidentui Benjaminui Harisonui po to, kai jis buvo vadinamas „korupcijos dirva“ jo 1890 m..

2. Regresinis ekonominis poveikis

Konservatyvi svetainė „FreedomWorks“ teigia, kad neturtingieji yra didžiausios valstybinių loterijų aukos, didesnę savo pajamų dalį išleidžiantys bilietams pirkti. Remiantis „Salon“ straipsniu, namų ūkiai, kurių metinės pajamos yra mažesnės nei 13 000 USD, išleidžia maždaug 9% savo pajamų iš namų (645 USD) loterijos bilietams. 1987 m. Duke'io universiteto ekonomistų tyrimas nustatė, kad loterijos bilietai yra numanomas, regresinis mokestis beveik visais atvejais.

3. Pamiršti mokesčiai, darbo užmokestis ir darbo vietos

Loterijų bilietams išleisti pinigai - daugelyje valstybių neapmokestinami - kitu atveju būtų naudojami apmokestinamiems produktams ir paslaugoms. Mažmenininkai, parduodantys bilietus, praranda pajamas (ir sumoka mažiau mokesčių), nes jų klientai perka mažos maržos bilietus, o ne maistą, gėrimus ir kitus didelius įkainius.

Taip pat ekonomistas Richardas Wolffas, rašantis „Mėnesio apžvalgoje“, teigia, kad „loterijos imasi didžiulių sumų iš gausių žmonių, kurie kitaip išleistų tuos pinigus prekėms ir paslaugoms, kurių gamyba žmonėms suteiktų darbo vietų“.

4. Poveikis valstybinėms loterijoms

Nacionalinė loterija nukreiptų milijonus loterijos dolerių, kuriuos šiuo metu gauna valstybės. Dėl nuostolių gali kilti pavojus kritinėms valstybės programoms, dėl kurių gali padidėti valstybiniai mokesčiai ar mažiau paslaugų. Valstybių įstatymų leidėjai gali svarstyti galimybę įsteigti nacionalinę loteriją, kurią federalinė vyriausybė peržengia, inicijuodama brangius teismų iššūkius.

Oponentai tvirtina, kad FED naudojasi schema „apiplėšti Petrą, kad sumokėtų Pauliui“, paimdami reikalingas lėšas iš valstybių, kad paremtų išsipūtusią ir neveiksmingą federalinės vyriausybės biurokratiją. Sumažėjusios pajamos iš loterijų valstybiniu lygiu sumažins loterijų skaičių ir padidins nedarbą valstybiniu lygiu.

Galiausiai oponentai perspėja, kad nukreipimas už bilietą siekiant sumokėti valstybės skolą bus nukreiptas kitoms, mažiau matomoms reikmėms. Jie atkreipia dėmesį į Nacionalinės azartinių lošimų tyrimo komisijos ataskaitą, kurioje siūloma įstatymų leidėjams dažnai nukreipti valstybines loterijų pajamas iš nurodyto tikslo į valstybės bendrąsias lėšas..

Pasak Virdžinijos namų mažumos lyderio S. Vance Wilkins jaunesniojo, „Nėra jokios prasmės skirti lėšų, išskyrus tai, kad reikia kvailioti žmones galvoti, kad mes darome kažką švietimo, kai nieko nepadarėme. Tai nepakeitė nė cento biudžeto. Tai apgaulinga “.

Galutinis žodis

Valstybės skola yra auganti problema, kuri stebuklingai neišnyks. Sprendimai yra akivaizdūs - didinant pajamas padidinant mokesčius, mažinant pašalpas ir teikiant paslaugas, siekiant sumažinti išlaidas, arba derinant abu būdus - nors Amerikos politikai nepatinka. Savanoriško mokesčio, pavyzdžiui, nacionalinės loterijos, apeliacija gali būti nenugalima.

Bet kiek pinigų būtų galima surinkti?

Niekas nežino, nes nėra patikimų visų azartinių lošimų JAV dolerių įvertinimų. Amerikos žaidimų asociacijos užsakytoje „Oxford Economics“ ataskaitoje apskaičiuota, kad 984 legalūs kazino, esantys 39 valstijose, sukuria 240 milijardų dolerių ekonominį poveikį ir palaiko 1,7 milijono darbo vietų. Skaičiuojama, kad beveik 400 milijardų JAV dolerių kasmet bus žaidžiama sporto renginiuose, o didžiausia suma buvo užmokama neteisėtai, rašo „The Washington Post“. Nors išrinkti pareigūnai gali užsiminti, aptardami loterijos alternatyvą, sunku nepastebėti finansinės naudos.

Ar JAV turėtų organizuoti nacionalinę loteriją? Jei taip, ar įsigytumėte bilietus??