Kaip užkirsti kelią ieškiniams - ką daryti, jei kreipiamasi į teismą

Žinoma, bylos iškėlimas dar nereiškia, kad klausimas iš tikrųjų turi pranašumą, ypač kai atsižvelgiama į šiuos 2011 m. Pateiktus lengvus ieškinius:

• Kaltinamasis žudikas kreipėsi į teismą su įkaitais dėl pabėgimo miegodamas
• Išsiskyręs jaunikis, nepatenkintas savo vestuvių nuotraukomis, kreipėsi į fotografus dėl 4100 USD mokesčio ir papildomo 48 000 USD sumokamo vestuvių atkūrimo, net jei žmona negalėjo būti įsikūrusi
• Nutukęs vyras kreipėsi į greito maisto restoraną, nes jo kabinos buvo per mažos

Praktiškai kalbant, bet kas gali kreiptis į teismą su bet kokia priežastimi ar be jos, tiesiog užpildydamas keletą formų ir sumokėdamas minimalius teismo bylinėjimosi mokesčius, paprastai mažiau nei 200 USD už daugelį bylų daugelyje valstijų. Nors advokatams etiniu požiūriu draudžiama dalyvauti „elgesyje, susijusiame su nesąžiningumu, sukčiavimu, apgauliu ar klaidingu pateikimu“, „neapgalvoto ieškinio“ apibrėžimas - ieškinys, kuris nėra pagrįstas dėl trūkstančių teisinių argumentų ar faktinio pagrindo, yra plačiai paplitęs. interpretuojama; iš tikrųjų jis yra toks platus, kad praktiškai bet kuris skundo pateikėjas gali kreiptis į teismą.

Amerika: ieškinių šalis

Apskritai amerikiečiai nesiryžta piliečiams ieškoti teisinės žalos atlyginimo per teisinę sistemą, net jei to rezultatas yra išplėsti teismo dokumentai, per didelės išlaidos (233 milijardai JAV dolerių per metus, remiantis Amerikos teisininkų advokatų asociacijos duomenimis) ir didžiulis stresas. dalyvių.

Per pastarąjį pusę amžiaus ieškinių skaičius išaugo dėl šių priežasčių:

• Šalyje per didelis teisininkų skaičius. Autoriai rašo, gydytojai gydo, o teisininkai kreipiasi į teismą. Amerikoje yra penkis kartus didesnis advokatų skaičius, palyginti su Prancūzija, kuris dažnai minimas kaip biurokratinio pliūpsnio pavyzdys. Pasak Ekonominio modeliavimo specialistų Inc., konsultavimo grupės, kurioje pagrindinis dėmesys skiriamas užimtumo duomenims ir ekonominei analizei, JAV yra „per daug įstatymų“. Ironiška, tačiau Vašingtone D.C. yra laikoma viena sričių, kurios konsultantai manė, kad reikia advokatų, nors Lee Iacocca, pažymėtas automobilių kompanijos vadovas, kažkada sakė: „Vien Vašingtone yra daugiau teisininkų nei visoje Japonijoje. Jie turi tiek teisininkų, kiek turime sumo imtynininkų. “
• Didžiuliai finansiniai sprendimai. Būsimi ieškovai teisinę sistemą dažnai vertina kaip „vieną didelį lošimo automatą“. Nors laimėjimo tikimybė gali būti nedidelė, išmokos gali būti didžiulės, ypač ieškinyje dėl kolektyvinio ieškinio ar pranešėjo. Ieškovų advokatai reklamuoja savo sėkmę laimėdami nepaprastus apdovanojimus už smulkius nelaimingus atsitikimus. Kai kurios šalies teritorijos ir tam tikri teismai išgarsėjo dėl per didelės žalos atlyginimo prisiekusiesiems, dėl kurių, nors ir neišsakyta, „prekybos vietoje“ praktika: ieškinio padavimas teisme, kur tokie apdovanojimai yra bendri.
• „Nepavykusiems mokėti atlyginimo“ trūkumas. Kai kuriose šalyse veikia sistema, pagal kurią pralaimėjęs ieškinys turi padengti abiejų šalių išlaidas. Logiškai mąstant, ieškiniai sistemoje, kurioje pralaimėtojas apmoka abiejų šalių išlaidas, ieškinius žymiai sumažintų; ieškovai ir jų advokatai, prieš pateikdami silpną ar nemandagų ieškinį, turėtų pagalvoti du kartus. Vis dėlto labai mažai tikėtina, kad tokia sistema kada nors bus įdiegta Amerikoje, jei tai nebus padaryta dėl jokios kitos priežasties, išskyrus buvusių teisininkų, dabar tarnaujančių kongresmenais ir senatoriais, skaičių..

Deja, kai buvote įteiktas, aplinkybės, kurias diktuoja teisinės sistemos reikalavimai, nebegali būti jūsų kontroliuojamos. Labiausiai tikėtina, kad išleisite pinigus ir laiką gindamiesi prieš būdami teismo salėje ar spręsdami reikalą.

Veiksmai, kurių reikia imtis, jei jums iškelta byla

Daugelis žmonių, sužinoję, kad į juos buvo kreiptasi, nedelsdami susisiekia su ieškovu ar jo advokatu ir paaiškina, kad ieškinys nereikalingas, faktai buvo neteisingai išaiškinti ar kaltas kitas asmuo. Nedaryk šios klaidos! Galite tik pakenkti savo bylai ir įtikinti antrąją pusę, kad esate pažeidžiami.

Vietoj to atlikite šiuos veiksmus:

1. Susisiekite su savo draudiku

Jei turite civilinės atsakomybės draudimą, kuo greičiau susisiekite su savo draudiku, kad įspėtumėte juos apie ieškinį. Jie akivaizdžiai yra finansiškai suinteresuoti rezultatu ir turi būti informuoti apie veiksmus.

Tačiau atminkite, kad jų pagrindinis interesas yra apsaugoti draudimo kompaniją, o ne jus kaip asmenį. Iš pradžių jūsų ir jų interesai nėra visiškai suderinti. Kai kurie draudikai buvo žinomi, kad jie „mesti savo klientus į autobusą“, jei jie vengia mokėti dideles sumas.

2. Samdykite advokatą

Jums reikia savo samdyto ginklo, advokato, kuris buvo išbandytas ankstesnėse teismo kovose ir supranta teismo bylos spąstus, taip pat galimas ieškovo advokato strategijas. Daugelyje bylų laimėtojas yra ne asmuo, turintis faktų, bet kuris tų faktų paaiškinimą turi logiškiausią prasmę. Geri advokatai yra pasakotojai, o geriausi pasakoja paprastus, patikimus ir simpatiškus pasakojimus.

3. Surinkite informaciją

Kai būsite įteikti ieškinyje, nesunaikinkite jokios informacijos, kuri galėtų būti nuotoliniu būdu susijusi su ginčijamu dalyku. Informacija apima elektroninius duomenis, tokius kaip el. Laiškai, apskaitos įrašai, failai, atmintinės ar pastabos, taip pat jų popieriniai atitikmenys.

Surinkite ir peržiūrėkite informaciją, kad įsitikintumėte, jog prisiminsite faktus, taip pat aplinkinius įvykius, dėl kurių ieškovas pateikė ieškinį. Nekalbėkite apie atvejį ar jokios informacijos apie bylą su kuo nors kitu, išskyrus jūsų advokatą, nes jūsų pokalbiai gali būti „privilegijuoti“ - apsaugoti nuo atskleidimo kitai šaliai..

Jūsų advokatas patars, kaip elgtis toliau, kokią informaciją rinkti ir kokią informaciją galima saugiai sunaikinti. Gydytojai ir sveikatos priežiūros specialistai turi ypač žinoti apie HIPPA nuostatas dėl pacientų konfidencialumo.

4. Būkite ramūs

Proceso atskleidimo etape - prieš kreipiantis į teismą - jūsų bus paprašyta pateikti visų rūšių informaciją, įskaitant duomenis, kurie gali pasirodyti nesusiję su ieškiniu. Apsilankymo metu jūs ir visi jūsų pusės liudininkai tikriausiai bus apklausti apie intymią jūsų gyvenimo, verslo ir santykių detalę. Jūs esate įsitikinęs, kad kažkokiu ar kitu metu įžeidėte, galbūt daug kartų. Ieškovų advokatai žino, kad emocijos lemia klaidas. Dažniausiai įkalinimo metu dažniausiai būna per daug kalbėta, savanoriškai išdėstoma informacija arba bandoma pateisinti savo veiksmus..

Pasitikėkite savo advokatu. Jis ar ji priešinsis informacijos pateikimo metu pateikiant tokią informaciją, kuri nėra tinkama ar aktuali teisminiam ieškiniui, ir įsikiš į sąmokslą, kai reikalai per daug išsilieja ar įkaista. Būkite ramūs ir vykdykite savo advokato nurodymus.

5. Būkite kantrūs

Teismo procesai gali užtrukti metų metus, kol bus pradėtas teisminis procesas arba iki bus pateikti realūs atsiskaitymo pasiūlymai. Laimei, laikas paprastai yra atsakovo pusėje - jūsų pusėje. Ieškovas turi patirti tą patį atradimo procesą kaip ir jūs. Daugeliu atvejų ieškovas moka advokatui valandinį mokestį už bylos nagrinėjimą; kitais atvejais advokatas atstovauja ieškovui nenumatytais atvejais, kai jam ar jai mokama tik tuo atveju, jei ieškovas laimi.

Bet kuriuo atveju kita šalis turi išleisti pinigus negarantuodama, kad juos bus galima susigrąžinti. Jūsų teisinis atstovas tai žino ir pagal įstatymus kiek įmanoma daugiau naudos.

6. Būk realistas

Jurys ir teisėjai yra įspūdingai pritrenkti. Kaip sakė Normas Crosby: „Kai einate į teismą, jūs atiduodate savo likimą į 12 žmonių, kurie nebuvo pakankamai protingi, kad išvengtų prisiekusiųjų pareigų, rankose“. Dėl šios priežasties mažiau nei 5% ieškinių baigiasi prisiekusiųjų ar teisėjų sprendimais; dauguma yra įsikūrę pakeliui.

Proceso metu atsiskaitymų pasiūlymai ir priešiniai pasiūlymai atmetami iš vienos pusės į kitą stengiantis išvengti netikėto neigiamo sprendimo. Pragmatiškai vertinkite savo poziciją ir tai, ar įrodymai patvirtina aiškų aiškų sprendimą jūsų naudai. Pasverkite finansines ir asmenines bylinėjimosi tęsimo išlaidas, nesvarbu, ar tikėtina, kad pasieksite geresnį rezultatą nei taikos sutarties pasiūlymas, ir priimkite sprendimą.

Imkitės prevencinių priemonių

Žinoma, supratus priežastis, dėl kurių labiau tikiesi, kad būsimas ieškinys, bus mažai naudinga, kai bus pateiktas ieškinys. Žinant, kodėl nesumažinsite savo pykčio, nuraminsite nervus ar neapsaugosite savo turto.

Tačiau ieškinio metu ir po jo turėtumėte imtis priemonių, kad sumažintumėte būsimų ieškinių galimybę ir finansinę žalą, kurią jie gali jums sukelti. Ir jei dar niekada nebuvo kreiptasi į teismą, darykite tai, ką galite, kad toks dalykas niekada neįvyktų.

1. Teismo ieškinio pažeidžiamumo apžvalga

Peržiūrėkite savo verslo ir asmeninę praktiką, kad nustatytumėte sritis ar veiksmus, kurie padidina tikimybę, kad ateityje jums bus taikomi teisiniai veiksmai. Jei įmanoma, nutraukite veiklą arba nutraukite santykius. Jei sustoti neįmanoma, pakeiskite ją, kad sumažintumėte pažeidžiamumą.

Pavyzdžiui, pastaraisiais metais seksualinis priekabiavimas ir diskriminacija dėl amžiaus tampa vis dažnesni ir jų praktiškai neįmanoma paneigti, jei esate atsargus dėl įžeidžiančių veiksmų savo įmonėje. Darbuotojų švietimas, nediskriminavimo politikos priėmimas, mokymas ir įgyvendinimas bei viešai paskelbta procedūra, skirta oficialiai pranešti apie faktinę ar galimą diskriminaciją yra minimalūs reikalavimai.

2. Perduokite teisinę riziką kitiems

Įprasti rizikos perkėlimo metodai yra šie:

• Reikalauti, kad potencialūs ieškovai prisiimtų atsakomybę. Įmonės agresyviai ir viešai nustato galimas neigiamas pasekmes jų produktų ar paslaugų naudojimui. Žmonės, kurie vėliau naudoja tą produktą ar užsiima šia veikla, prisiima tam tikrą atsakomybę už bet kokius neigiamus padarinius, taip pašalindami arba sumažindami teisinę įmonės poziciją. Įprastą nereceptinių vaistų paketą paprastai sudaro nurodytos rizikos ir galimų neigiamų pasekmių, susijusių su vaisto vartojimu, puslapiai. Pasikonsultuokite su advokatu ir išsiaiškinkite, ar panaši praktika apsaugotų jus ir jūsų turtą.
• Pirkite draudimą. Profesinės ir asmeninės civilinės atsakomybės draudimas yra kritiškai svarbus ginčijamame pasaulyje. Gydytojai ir chirurgai turi netinkamo elgesio politiką, generaliniai direktoriai ir įmonių direktoriai - klaidų ir praleidimo politiką, o namų savininkai - politiką, apsaugančią juos finansiškai, jei kas nors pavaikšto ir patenka į jų turtą. Nors atsakomybė neapsaugo jus nuo ieškinio, ji gali pakenkti jos finansiniam poveikiui.

3. Susitraukite iš savo viešojo profilio

Ieškovų advokatai ir sąskaitos išieškotojai dažnai skundžiasi dėl tų žmonių, kurie yra „įsitikinę teismo sprendimais“. Nepriklausomai tariant, tai yra žmonės, kurių turtas arba kreditoriai neturi jokios įtakos kreditoriams ar teismo sprendimams. Kadangi finansinės naudos tikimybė maža, ieškovų advokatai nelinkę į teismą tokių asmenų.

Sumažinkite savo vilionę būsimiems ieškovams šiais būdais:

• Turto perleidimas. Savo turto suteikimas šeimos pasitikėjimui yra populiarus būdas apsaugoti savo turtą. Jei jums tai nepriklauso, niekas negali jo prisegti. Užmegzkite pasitikėjimą, ieškodami kompetentingos teisinės ir mokesčių konsultacijos, kad užtikrintumėte, jog jūsų ir pasitikėjimo reikalų siena yra tvirta; priešingu atveju rizikuojate, kad patikos fondas bus „skaidrus“, pagal įstatymus nelaikomas atskiru, palikdamas perduotą turtą kreditoriams. Ir atminkite, kad bet koks turtas, kurį perleidžiate patikos fondui, nebėra jūsų nuosavybė ir neturėtų būti įtrauktas į jūsų finansinę atskaitomybę ar naudojamas kaip paskolų įkaitas..
• Sverto turtas. Skolinantis ir suteikiant paskolos davėjui turto suvaržymą, teismo sprendimą rinkti tampa sunkiau. Teismo sprendimas daugeliu atvejų negali būti viršesnis užtikrinto kreditoriaus ar turto suvaržymo savininko teisėms ir prioritetui. Norėdami paimti turtą, ieškovas pirmiausia turėtų patenkinti turto suvaržymą. Šis procesas gali būti brangus ir sudėtingas. Dauguma ieškovų nenori vykdyti ieškinio, nebent turto ir paskolų rinkos vertės skirtumas yra didelis. Neigiama pusė - jūs turite sumokėti paskolą su palūkanomis, kad galėtumėte ateityje grąžinti turtą. Jei jūsų rizika, kad bus iškelta byla, yra nedidelė, ši strategija gali būti panaši į musės nužudymą su plaktuku.

Galutinis žodis

Teismo procesai paprastai yra niekingi, dažnai asmeniniai reikalai. Net ir sėkmingai gindami ieškinį prieš jus mokėsite kainą finansiškai ir emociškai. Tikimės, kad įvykis bus tik nedidelė duobė jūsų gyvenimo kelyje. Laikykite save išgyvenančiu, o ne auka. Sustabdykite, pašalinkite žalą ir tęskite kelionę.

Ar kada nors buvote paduotas į teismą? Jei taip, ką būtumėte padaręs kitaip??