Geriausi būdai skatinti JAV ekonomiką ir kurti darbo vietas

Antrasis stimulas

Kongresas 2009 m. Priėmė 787 milijardų dolerių vertės ekonomikos skatinimo projektą, į kurį įtrauktos beveik 500 milijardų dolerių vertės investicijos į skirtingus ekonomikos sektorius ir beveik 300 milijardų dolerių mokesčių sumažinimas. Įstatymas turėjo tam tikrą poveikį Jungtinių Valstijų ekonomikai, tačiau nebuvo toks darbo kūrėjas, kokio tikėtasi. Šiuo metu kalbama apie antrąjį skatinamąjį įstatymą, kuris būtų labiau nukreiptas į faktines investicijas į ekonomiką. Kai kurie ekonomistai mano, kad paskatų projektas, daugiau nukreiptas į infrastruktūros kūrimą, gali suteikti didesnį postūmį ekonomikai, nes tai gali turėti daugiau tvarumo.

Mokesčių mažinimas

Kitas svarstomas pasiūlymas - sukurti dar daugiau mokesčių mažoms įmonėms ir korporacijoms. Neseniai rašiau įrašą apie mokesčių mažinimo privalumus ir trūkumus. Mokesčių sumažinimas leistų įmonėms išlaikyti daugiau uždarbio. Tikimasi, kad tada didelės korporacijos ir smulkus verslas apsisuks ir pasamdys daugiau darbuotojų. Kita nauda būtų padidėjusios kapitalo išlaidų išlaidos. Padidėjus „CapEx“ išlaidoms, sektoriams, kurie padeda tiekti ir kurti „kapitalą“ (arba materialųjį turtą), reikės samdyti daugiau darbuotojų, kad neatsiliktų nuo padidėjusios prekių ir paslaugų paklausos iš įmonių, kurios dėl mokesčių dabar išleidžia daugiau gabalai. Šiuo metu Kongresas diskutuoja, ar padidinti verslo mokesčius mažoms, ir didelėms įmonėms.

Darbai Bill

Paprasčiausias sprendimas kuriant darbo vietas gali būti darbo užmokesčio sąskaitos patvirtinimas. Užimtumo sąskaita tiesiogiai būtų skirta kurti darbo vietas smulkaus verslo sektoriuje. Tikslas būtų padidinti kredito prieinamumą visoms mažoms įmonėms. Nuo 2008 m. Ekonomikos žlugimo mažosioms įmonėms buvo sunku gauti kreditą. Per pastaruosius metus kreditai tapo prieinami didelėms įmonėms, tačiau smulkusis verslas pastebėjo, kad bankai vis dar neįjungė taškų. Užimtumo įstatymo projektas būtų skirtas didinti SVA skolinimą ir mažinti kapitalo prieaugio mokesčius, kurie skatintų verslumą ir skatintų investicijas..

Finansavimas valstybės ir savivaldybėms

Geriausia laida federalinei vyriausybei - pinigų gavimas į valstybės ir vietos valdžios rankas. Vietos valdžios institucijoms paskirstomos lėšos daro didžiausią dauginamąjį poveikį. „Goldman Sachs Group“ vertina, kad finansavimas valstybės ir vietos vyriausybėms du kartus padidina individualių mokesčių sumažinimą turtingiesiems. Gavusi lėšų šiems vyriausybėms, tai leistų valstybėms nustoti didinti mokesčius gyventojams ir mažinti reikalingas paslaugas, nes tai padėtų sumažinti nedarbo lygį ir dar labiau nenubausti pernelyg apmokestinamų gyventojų.

Nieko nedaryk

Ši filosofija grindžiama įsitikinimu, kad tik privatus sektorius sukuria darbo vietas, o vyriausybės politika paprasčiausiai susiklosto. Nesvarbu, ką daro federalinė vyriausybė, nes vyriausybė negali kurti darbo vietų. Mažesni reglamentai paskatins palankią augimą skatinančią verslo aplinką ir leis privačiajam sektoriui sukurti daugiau darbo vietų. Kartais ekonomikai, kaip ir akcijų rinkai, reikia korekcijos, ir jūs turite leisti jai eiti savo eiga.

Mano nuomone, geriausias būdas kurti darbo vietas būtų hibridinis požiūris į darbo vietų sąskaitos sudarymą ir mokesčių mažinimą. Užimtumo sąskaitoje didžiausias dėmesys būtų skiriamas infrastruktūros stiprinimui ir gamybai, kad mes nuolat neperduotume darbo vietų užsienyje. Mokesčių sumažinimas būtų siūlomas tik kaip paskata įmonėms, samdančioms naujus darbuotojus. Šiuo metu darbdaviai gauna 1 000 USD mokesčių kreditą už naujų darbuotojų samdymą. Tai reikia skatinti, nes darbdaviai greičiausiai nepriims ilgalaikio atlyginimo už vos 1000 USD..

Kaip manote, koks yra geriausias būdas kurti darbo vietas JAV?

(Nuotrauka: Cleveland vaikas)