Ar verčiau turėtumėte įmoką namuose ar gražias vestuves?

Praėjusį savaitgalį buvau Ohajo valstijoje dėl savo geriausio draugo vestuvių. Vestuvės buvo mažesnės, nuolaidžios ir nuostabios. Iš tikrųjų tai buvo gaivaus oro gurkšnis einant į vestuves, kuriose nuotaka neatsispirdavo vestuvių puoselėjimui, kurio po vestuvių niekas neprisimena. Esu tikras, kad vestuvės vis dar kainuoja deramą pokyčių paketą, net ir be jokių papildomų pralinksminimų, didelio svečių skaičiaus ir didžiulio priėmimo.

Pastaruoju metu vestuvės privertė susimąstyti apie realų laiką ir kainą, kuris joms eina. Mane verčia kelti klausimą: ar verčiau sumokėtumėte įmoką už namą ar vestuves? Jei jūsų tėvai suteiktų jums galimybę duoti jums 20 000 USD, kuriuos jie sumokėtų už vestuves ir duotų jums nusipirkti namą, ar jūs tai padarytumėte? Kai viskas buvo pasakyta ir padaryta, aš puikiai praleidau savo vestuves ir taip dariau visi kiti. Vis dėlto turbūt galėjome surengti vestuves, panašias į mano draugo vestuves, ir turėjome tiek laiko. Dėl tokių ekstravagantiškų vestuvių yra tiek daug papildomų ir nereikalingų išlaidų, kad aš manau, kad dauguma vidutinės klasės žmonių turėtų pasverti savo galimybes išleisti pinigus kitur. Vestuvės yra labai svarbus įvykis ir turėtų būti švenčiamos, tačiau tai tik viena šventės diena. Pora galėtų švęsti metų metus gražiuose namuose, tačiau daugelis jaunesnių porų neturi nuosavybės, nes negali sumokėti įmokos vis mažesniems atlyginimams.

Mano pasiūlymo didžiausia problema yra ta, kad daugelis tėvų moka už vestuves kitaip, nei duoda pinigus už vestuves, nors tai iš esmės yra tas pats dalykas. Gali būti, kad nėra tinkamo laiko tai aptarti su savo tėvais, bet jei susidarys situacija, aš peršokčiau VISĄ. Pagalvokite apie tai, ko jums labiau patiktų: gražus namas, kurį naudojate kiekvieną dieną ir yra puiki investicija, arba vienos dienos prisiminimai. Vis dar galite atsiminti dalį išlaidų.