Pagrindinis » Kolegija ir švietimas » Ar svarbu kur lankytis?

    Ar svarbu kur lankytis?

    Tačiau daugelis, kurie svajoja lankyti elitinę mokyklą, niekada to nepadarys. Galbūt nepaisant aukšto mokslo lygio įrašų ir padidėjusio užklasinio tvarkaraščio, jų priėmimo laiškas niekada nebūna. 2017– 2018 mokslo metais į aštuonias šalies „Ivy“ lygos mokyklas kreipėsi 281 060 mokinių, iš jų mažiau nei 10 proc. Gavo pasiūlymų..

    „U. S. News“ duomenimis, dviejų selektyviausių šalies mokyklų - Harvardo ir Stanfordo - priėmimo lygis yra maždaug 5%. Tai reiškia, kad tik 1 iš 20 pretendentų yra pratęstas priėmimo į prestižinius universitetus pasiūlymas. Daugelyje kitų elito mokyklų priimamas panašus procentas.

    Kitiems pareiškėjams galbūt šis priėmimo raštas bus pateiktas, tačiau be finansinės pagalbos paketo, dėl kurio įmanoma dalyvauti. Remiantis „The Princeton Review“ 2018 m. „College Hopes & Worries“ apklausa, dauguma tėvų ir studentų didžiausią susirūpinimą įvardija kaip „skolos dydį, kad sumokėtumėte už laipsnį“, atidžiai stebėdami baimę, kad studentai „įsitrauks į savo pirmuosius" - pasirinkti kolegiją, bet neturės pakankamai lėšų / pagalbos, kad galėtų lankyti “. Šie rūpesčiai vargu ar nustebins, kadangi bendros lankymo išlaidos daugelyje elitinių mokyklų gali svyruoti nuo 60 000 USD iki 70 000 USD per metus..

    Taigi, kur gi palikti tuos studentus, kurie niekada neateis į prestižinį universitetą? Ar jie pasmerkti uždirbti mažiau nei jų kolegos, baigę elitines mokyklas? Ar tikrai svarbu, kur eini į mokyklą??

    Daugeliui studentų atsakymas teikia vilčių. Tyrimai nuosekliai rodo, kad galų gale didžiausią skirtumą gali sukelti ne mokinys, o mokinys.

    Elitinės mokyklos lankymo nauda

    Neabejotinai yra tam tikrų privalumų lankant elitinį universitetą. Harvardo, Prinstono ar Stanfordo laipsnių vardo pripažinimas turi tam tikrą prestižą, kuris gali būti darbdavių sargas. Kai kurie darbdaviai teikia pirmenybę kandidatams, kurie lankė labai konkurencingą mokyklą, manydami, kad tokios mokyklos priėmimo skyrius kaip Harvardas jau yra valdęs jų atrankos procesą.

    Štai kodėl šios mokyklos dažnai vadinamos „maitinimo mokyklomis“; kadangi kai kurie aukščiausi darbdaviai pasitiki mokyklomis, kad atrenka jas, absolventai iš esmės „maitinami“ geriausioms įmonėms. Tai ypač pasakytina apie labai konkurencingas verslo, teisės ir finansų sritis. Pvz., „Ivy League“ universitetas Pensilvanijoje yra pagrindinė aukščiausio lygio finansų kompanijų, tokių kaip „Goldman Sachs“, „Morgan Stanley“ ir „Citigroup“, finansinė mokykla..

    Tinklų kūrimo galimybės taip pat yra daug geresnės elitiniuose universitetuose, nes jie dažnai pritraukia geriausius ekspertus ir specialistus konferencijoms ir kalboms, be to, suteikia studentams galimybę užmegzti ryšius su labai sėkmingais ir įtakingais absolventais. Kai kurie iš galingiausių pasaulio žmonių lankė „Ivy League“ ir kitas elitines mokyklas, pradedant U. S. Aukščiausiojo Teismo teisėjais, baigiant prezidentais, generaliniais direktoriais ir verslininkais iš milijardierių. Daugelis iš šių įtakingų absolventų tebėra prisijungę prie savo mokyklų - nuo aukų skyrimo iki palankių sąlygų ieškantiems darbo ieškantiems asmenims, baigusiems savo alma mater.

    Be to, JAV švietimo departamento atlikti tyrimai parodė, kad elitinių universitetų absolventai žymiai uždirba kitų institucijų absolventus.

    Taigi, atsižvelgiant į pasirinktą karjeros sritį, galite gauti ne tik išsilavinimą aukščiausioje mokykloje; tai gali atverti jums visiškai naują galimybių pasaulį. Tačiau akcentuojamas žodis „gali“. Jūs nebūtinai pasmerktas, jei neįstojate į savo pasirinktą mokyklą arba nusprendžiate nelankyti prestižinio universiteto dėl tokių priežasčių, kaip finansinės galimybės ar kultūrinis tinkamumas.

    Kiti veiksniai, lemiantys sėkmę

    Nors geriausios mokyklos gali pakelti mokinius koja kojon, geriausias ateities sėkmės prognozuotojas yra toli gražu ne patys studentai.

    1. Studento kokybė

    Nors statistika gali parodyti didesnį bendrą elitinių universitetų absolventų uždarbį, statistika gali būti klaidinanti. Tie, kurie lanko elitinius universitetus, jau gali būti nugirsti į sėkmę. Kitaip tariant, gali būti, kad elitiniai universitetai priima daugiau studentų, kurių įgūdžiai ir egzistuojantys tinklai jau garantuoja jiems sėkmę. 2017 m. Atliktame tyrime, kurį rėmė IRS ir JAV iždo departamentas, nustatyta, kad dauguma elitinių mokyklų mokinius priima pirmiausia iš šeimų, kurių pajamos yra didžiausios 1 proc..

    2002 m. Atliktame tyrime Stacy Berg Dale iš Mellono fondo ir Alanas B. Kruegeris iš Prinstono bandė išspręsti šią problemą palyginę tik studentų, kurie kreipėsi į panašias koledžus ir juos priėmė, pajamas, tai reiškia, kad studentai, iš kurių jie buvo atrinkti, buvo palyginamas sugebėjimas. Tai leido jiems bet kokį uždarbio skirtumą priskirti pačioms kolegijoms, o ne kokiems nors įgūdžiams ir ypatybėms, kuriuos studentai jau turėjo..

    Skirtingai nuo kitų tyrėjų, kurie paprasčiausiai palygino mokyklų absolventų vidutinius atlyginimus, neatsižvelgdami į mokinių skirtumus, Dale ir Krueger atrado, kad kontroliuodami studentų kokybę, ryšys tarp kolegijų selektyvumo ir absolventų ateities uždarbio išnyko. Studentai, kurie lankė selektyvesnį koledžą, uždirbo ne daugiau nei studentai, kuriuos priėmė ta pati kolegija, bet pasirinko lankyti mažiau selektyvią mokyklą.

    Dale ir Berg pakartojo savo tyrimą po dešimtmečio, papildomai kontroliuodami pareiškėjų SAT balus, palyginti su mokinių, į kuriuos jie kreipėsi, vidurkiu SAT. Jie taip pat panaudojo didesnį imtį. Šis antrasis tyrimas padarė dar labiau įtikinamą atradimą: Studentai, kurie kreipėsi į elitines mokyklas ir buvo atmesti, uždirbo tokius pat vidutinius atlyginimus kaip ir tie, kurie lankė elitines mokyklas, ir tai dar kartą įrodė, kad iš tikrųjų nesvarbu, kur eini į kolegiją.

    Kitaip tariant, nesvarbu, ar pasirinksite lankyti Peno universitetą, ar Penno valstijos universitetą, jūsų uždarbio galimybės yra vienodos. Jūsų, kaip mokinio, stiprybė, o ne jūsų pasirinkimas mokykloje yra tai, kas lemia jūsų likimą.

    2. Majoro rūšis

    Kitas, naujesnis, Erico Eido ir Marko Showalterio iš Brighamo Youngo universiteto ir Michailo Hilmerio iš San Diego valstybinio universiteto tyrimas padarė sudėtingesnę išvadą: gali būti svarbu, kur eini mokyklą, bet tik tam tikroms didelėms įmonėms..

    Šis tyrimas nustatė, kad kai kurios didžiosios mokyklos, pavyzdžiui, verslas ir inžinerija, labai selektyvių mokyklų absolventai uždirba vidutiniškai 12% daugiau nei vidurinių mokyklų absolventai. Tačiau daugelio kitų didžiųjų mokyklų absolventai uždarbyje nedaug skyrėsi. Taip gali būti todėl, kad, kaip minėta aukščiau, elitinėse mokyklose verslo atstovai turi geresnes stažuočių galimybes ir tinklus nei žemesnės pakopos mokyklose. Kai kurios iš labiausiai paplitusių „Ivy League“ mokyklų absolventų yra finansai ir verslas.

    Be to, „PayScale“ praneša, kad visos mokyklos koncentruojasi į STEM dalykus (gamtos mokslus, technologijas, inžineriją ir matematiką). Nors elitinių mokyklų, tokių kaip MIT ir „Caltech“, absolventai vidutiniškai gali uždirbti daugiau nei jų bendraamžiai, baigę ne tokius prestižinius universitetus, nuolatinis augimas technologijų srityje reiškia didesnes pajamas visame pasaulyje, nesvarbu, kurioje mokykloje lankote.

    3. Studentų siekis ir užmojai

    Statistika nėra likimo rodiklis. Yra daugybė sėkmės istorijų apie absolventus, kurie nelankė prestižinių mokyklų, ir tiek pat, kiek apie nesėkmių istorijas apie tuos, kurie mokėsi.

    Tarkime, pavyzdžiui, kad tik keli „Fortune 500“ įmonių vadovai įgijo laipsnį elitinėse mokyklose. Randall Stephenson iš AT&T baigė Centrinės Oklahomos universitetą, Tim Cook of Apple yra Auburn universiteto absolventas, Walmart generalinis direktorius Doug McMillon išvyko į Arkanzaso universitetą, o John Mackey iš Whole Foods studijavo Teksaso universitete Austine (ir niekada nebaigta).

    Ir nors daugiau JAV senatorių ir atstovų baigė Harvardą nei bet kurią kitą mokyklą, daugiau nei pusė JAV kongresmenų ir kongresmenių lankė mažiau prestižines mokyklas, įskaitant valstybinius valstybinius universitetus..

    Nors elitiniai universitetai paprastai turi geriausias tinklų kūrimo scenas, jūs galite gauti daugybę galimybių, kurias šios mokyklos siūlo kitose kolegijose; jums gali tekti šiek tiek sunkiau dirbti norint juos rasti. Jūs galite ne iškart įgyti pripažinimą kaip elito universiteto studentai, tačiau galite baigti stažuotes, lankyti tinklų renginius ir savanoriauti, kad įgytumėte tokio darbo pobūdžio, kokio tikrai ieško darbdaviai, bet kokiu atveju.

    Priežastys, kodėl nereikia lankyti elitinės mokyklos

    Yra keletas rimtų priežasčių nelankyti elitinės mokyklos, net jei jus priima.

    1. Instrukcijų kokybė

    Nors elitinės mokyklos gali pasigirti geriausiomis šalies įstatymų ir medicinos mokyklomis, jos ne visada turi aukštos kokybės instrukcijas bakalaurams. Didelis dėmesys akademiniams tyrimams šiose institucijose ir tai, kas palaiko juos akademinės bendruomenės priešakyje, lemia tai, kad profesoriai gali būti labiau suinteresuoti savo asmeniniais projektais, o ne dėstymu..

    Studentas, priimtas į „Ivy League“ ar panašiai prestižinę mokyklą, gali turėti geresnių mokymosi patirčių mažesnėje, nors ir vis dar labai atrankioje, kolegijoje, į kurią priimami tik bakalaurai, nes jos dėstytojai pirmiausia yra dėstomi.

    Be to, 2017 m. Nacionaliniame studentų įsitraukimo tyrime (NSSE) nustatyta, kad „nėra jokios garantijos“, jog selektyvumas ar mokyklos dydis reiškia geresnę studentų mokymosi patirtį. Daugelis mažiau selektyvių universitetų vienodai gerai įvertino studentų kokybę. NSSE direktorius Aleksandras McCormickas padarė išvadą: „Įprasta išmintis sako, kad kuo selektyvesnė institucija, tuo geresnė ji bus. Tai nėra sistemiškai tiesa. “

    2. Individualus pritaikymas

    Kai kurie studentai patenka į spąstus galvodami, kad kadangi prestižiniai universitetai yra „geriausi“, tai turi reikšti, kad jie jiems yra geriausi, tačiau tai negalėjo būti toliau nuo tiesos. Nuspręsdami, kuri kolegija jums tinka, turite atsižvelgti į tai, ar mokykla geriausiai tinka jūsų pagrindinėms mokykloms, jūsų piniginei ir jūsų laimei..

    Asmeninė laimė gali būti svarbesnė, nei suprato kai kurie tėvai ir studentai, nes tai gali padaryti naudingą ar sugadinti ne tik studentų patirtį kolegijoje, bet ir jų baigimo tikimybę. Mokydamas privačiame ketverių metų universitete, mačiau, kaip daugelis studentų palieka mokyklą dėl įvairių priežasčių, tarp kurių - netikėtas darbo krūvis ir blogas kultūrinis tinkamumas..

    Kad ir kaip sunku patekti į elitinį universitetą, spaudimas faktiškai būti studentu ten gali būti dar blogesnis. Laukiama, kad turite būti „geriausias iš geriausių“ ir kartu su tuo dirbantis krūvis.

    Bet kuriam studentui, besikreipiančiam į kolegiją, verta atsižvelgti į kiekvieną jūsų potencialios kolegijos patirties veiksnį, pradedant kursais ir kaina, baigiant vieta ir socialiniu gyvenimu..

    Ar darbdaviams tikrai rūpi ten, kur lankėtės??

    Galbūt dar geresnis absolventų galimas uždarbis darbo vietoje yra tai, ko patys darbdaviai ieško kandidatuodami į darbą. Čia taip pat tyrimai nuosekliai rodo, kad kur eini į mokyklą, tai yra daug mažiau, nei mes linkę manyti.

    Pavyzdžiui, „Glassdoor“ praneša, kad daugeliui kompanijų, ypač tokioms technologijų gigantėms kaip „Apple“, „Google“ ir IBM, iš viso nereikia aukštojo mokslo laipsnio, todėl joms tikrai nerūpi, kur lankėtės mokykloje. Įmonės yra labiau suinteresuotos įdarbinti kandidatus, kurių patirtis ir įgūdžiai jiems labiausiai tinka darbui atlikti.

    Visų pirma, „Google“ metų metus analizuoja, kuriems darbuotojams sekasi jų įmonėje, ir išsiaiškino, kad tai neturi nieko bendra su tuo, kur įgijo laipsnį. Kai įmonė buvo maža, „Google“ sutelkė įdarbinimą tokiose mokyklose kaip Harvardas, Stanfordas ir MIT, tačiau augant ji atrado, kad tai buvo neteisinga strategija. Buvęs vyresnysis „Google“ žmonių operacijų viceprezidentas Laszlo Bockas „The New York Times“ teigė, kad per daug kolegijų „nevykdo to, ką žada. Jūs sukuriate toną skolų, neišmokstate naudingiausių dalykų savo gyvenimui. Tai pratęsta paauglystė “.

    Be to, apžiūrėję duomenis, Bockas ir jo komanda nustatė, kad nėra jokio ryšio tarp to, kur darbuotojas eina į mokyklą, ir to, ar jie gerai atliko savo darbą. Akademinis darbas - esminė ir geidžiama elito institucijų studentų kokybė - taip pat gali neturėti jokio ryšio su darbo rezultatais. Sėkmė akademinėje bendruomenėje ne visada reiškia sugebėjimą atlikti darbą. Kaip pabrėžia Bockas, „akademinė aplinka yra dirbtinė aplinka“, kuri sąlygoja žmonių pasisekimą toje aplinkoje, bet tik toje aplinkoje.

    Vien tik „Google“ sumenkina kandidato įgyto laipsnio svarbą. 2013 m. „Gallup“ apklausoje daugiau nei 600 verslo lyderių nurodė, kad bene svarbiausias įdarbinimo veiksnys buvo kandidato žinios apie savo sritį, atidžiai sekami jų taikomi įgūdžiai. Lyderiai šiuos veiksnius įvertino kaip „labai svarbius“ atitinkamai 84% ir 79%. Kandidatas lankė mokyklą sąrašo apačioje, kurį tik 9% įvertino kaip „labai svarbų“. Net 28% kandidato į kolegijos vyresnįjį žymiai viršijo savo mokyklos kilmės svarbą.

    Taigi, užuot susikoncentravę tik į elitinę mokyklą, pradėkite nuo savo svarbiausių dalykų ir ieškokite mokyklos, kuri geriausiai atitiktų jūsų karjeros tikslus..

    Kai tai svarbu, kur einate į mokyklą

    Yra viena situacija, kai elito mokyklos lankymas gali viską pakeisti. Dale'o ir Kruegerio tyrimas parodė, kad žymus socialinio ir ekonominio statuso studentų, taip pat afroamerikiečių ir ispanų kilmės asmenų, lankančių elitines mokyklas, uždarbio potencialas labai išaugo..

    Vienas iš galimų šios išvados paaiškinimų yra tas, kad lankymasis elitinėje mokykloje suteikia šiems studentams prieigą prie profesinių tinklų, iš kurių jie kitaip būtų pašalinti. Kaip paaiškina Dale ir Kruegeris, nors dauguma studentų, besikreipiančių į elitines mokyklas, gali pasikliauti iš anksto sukurtais šeimos ir draugų tinklais, kad galėtų įsidarbinti, mažesnes pajamas gaunantys studentai paprastai neturi prieigos prie tų pačių tinklų ir galimybių..

    Deja, daugelis mažas pajamas gaunančių ir daug pasiekiančių mokinių niekada nesikreipia į elitines mokyklas, vadinamą „per maža“. Caroline Hoxby ir Christopherio Avery atliktame tyrime nustatyta, kad nors dauguma vidutines ir dideles pajamas gaunančių asmenų kreipėsi į elitines mokyklas, tik 8% mažas pajamas gaunančių aukštąsias mokyklas taip padarė, o 53% tų, kurie kreipėsi tik į vieną mokykla: neselektyvi.

    Šiuos mažus naudojimo procentus iš dalies gali lemti dezinformacija. Nors labai selektyvios mokyklos, ypač „Ivy League“ mokyklos, yra laikomos elitizmo simboliais, nes jos traukia mokinius iš pasiturinčių šeimų, jų gausios lėšos reiškia, kad jos gali pasiūlyti puikių finansinės pagalbos paketų ekonomiškai nepalankioje padėtyje esantiems studentams. Daugelis elitinių mokyklų - įskaitant Prinstono, Browno, Kornelio, Kolumbijos, Hercogo, Harvardo, Jeilio, Stanfordo, MIT ir Dartmuto - šeimas, kurių pajamos mažesnės nei tam tikros, siūlo nemokamą mokslą arba pilną pasivažinėjimą (mokslą plius kambarį ir maitinimą)..

    Anot Džordžtauno švietimo ir darbo jėgos centro, prestižiniai universitetai galėtų nuveikti daugiau, kad pritrauktų šiuos studentus; Daugelis elito institucijų ir toliau priima studentus iš aukštą pajamas gaunančių šeimų. Bet tiems studentams, kuriems lankymas elitinėje mokykloje gali padaryti statistiškai reikšmingą skirtumą, verta žinoti, kad tokia galimybė yra.

    Galutinis žodis

    Galų gale atsakymas į klausimą „Ar jums nesvarbu, kur jūs einate į kolegiją?“ gali priklausyti nuo to, kas klausia.

    Tyrimai rodo, kad daugumai studentų tai tikriausiai nesvarbu, bent jau kalbant apie ateities galimybes užsidirbti. Tačiau kai kurioms didelėms ir socialinėms bei ekonominėms aplinkybėms yra rimtų priežasčių lankyti elitinę mokyklą.

    Nusprendžiant, ar mokykla verta staigių mokslų, svarbiausia yra apsvarstyti, kokį darbą norite ir kiek pinigų uždirbate. Dauguma finansų ekspertų pataria nesiskolinti daugiau studentų paskolų, nei galite pagrįstai tikėtis, kad praleisite pirmuosius metus iš kolegijos; net prognozuojamas šešių skaitmenų atlyginimas daugelyje elito institucijų nepatektų į ketverių metų laipsnio kainą.

    Nors elitinės mokyklos kadaise buvo laikomos vartais į klestinčią ateitį, jos praranda šį statusą, nes darbdaviai vis daugiau dėmesio skiria įdarbinimo įgūdžiams ir patirčiai. Dažniausiai tai yra tikroji vertė, kurią parodote būsimam darbdaviui, kuri išskiria jus iš minios, o ne išgalvotas laipsnis. Kadangi dauguma studijų ir toliau rodo didelius skirtumus tarp kolegijų absolventų ir turinčių tik vidurinės mokyklos diplomą, tai, ar jūs einate į koledžą, yra svarbesni už jūsų būsimas įsidarbinimo galimybes, nei tai, kur einate į koledžą.

    Galiausiai jūsų sėkmę lemia ne mokykla, o jūs patys - jūsų užsidegimo lygis, įsipareigojimas ir noras mokytis.

    Svarstote galimybę lankyti elitinį universitetą? Jei baigėte prestižinę mokyklą, ar jaučiate, kad buvo verta?